首頁 GPU比較 AMD Radeon Instinct MI325X vs AMD FirePro S7000

AMD Radeon Instinct MI325X vs AMD FirePro S7000

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:288GB顯存的 Radeon Instinct MI325X 與 4GB顯存的 FirePro S7000 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon Instinct MI325X 的優勢
發布時間晚 12 年2 個月
最大睿頻2100MHz
更大的顯存 (288GB vs 4GB)
更大的顯存頻寬 (10.3TB/s vs 153.6GB/s)
多出18176個渲染核心
AMD FirePro S7000 的優勢
更低的TDP功耗(150W vs 750W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon Instinct MI325X +3260%
81.72 TFLOPS
FirePro S7000
2.432 TFLOPS
VS

基本信息

2024年10月
發佈日期
2012年8月
Radeon Instinct(MIx)
產品系列
FirePro
桌面
類型
桌面
PCIe 5.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

1000 MHz
基礎頻率
-
2100 MHz
最大睿頻
-
2525 MHz
顯存頻率
1200 MHz

顯存

288GB
顯存容量
4GB
HBM3e
顯存類型
GDDR5
8192bit
顯存位寬
256bit
10.3TB/s
顯存帶寬
153.6GB/s

渲染規格

304
計算單元
20
-
-
-
19456
流處理器數量
1280
1216
紋理單元
80
0
光柵單元
32
1216
張量核心
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一級緩存
16 KB (per CU)
16 MB
二級緩存
512 KB
256 MB
三級緩存
-

理論性能

0 MPixel/s
像素填充率
30.40 GPixel/s
2554 GTexel/s
紋理填充率
76.00 GTexel/s
653.7 TFLOPS
FP16性能
-
81.72 TFLOPS
FP32性能
2.432 TFLOPS
81.72 TFLOPS
FP64性能
152.0 GFLOPS

主機板設計

750W
功率消耗
150W
1150 W
建議電源功率
450 W
No outputs
輸出介面
1x DisplayPort 1.2
None
電源接口
1x 6-pin

圖形處理器

Aqua Vanjaram
GPU型號
Pitcairn
-
GPU規格
Pitcairn XT GL (215-0828073)
CDNA 3.0
架構
GCN 1.0
TSMC
晶片廠
TSMC
5 nm
晶片工藝
28 nm
1530 億
晶體管數量
28 億
1017 mm²
晶片面積
212 mm²

圖形特性

N/A
DirectX
12 (11_1)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
N/A
Shader Model
5.1

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策