首頁 GPU比較 AMD Radeon Instinct MI325X vs AMD Radeon R9 255 OEM

AMD Radeon Instinct MI325X vs AMD Radeon R9 255 OEM

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:288GB顯存的 Radeon Instinct MI325X 與 2GB顯存的 Radeon R9 255 OEM 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon Instinct MI325X 的優勢
發布時間晚 10 年10 個月
最大睿頻提高126% (2100MHz vs 930MHz)
更大的顯存 (288GB vs 2GB)
更大的顯存頻寬 (10.3TB/s vs 73.60GB/s)
多出18944個渲染核心
AMD Radeon R9 255 OEM 的優勢
更低的TDP功耗(65W vs 750W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon Instinct MI325X +8484%
81.72 TFLOPS
Radeon R9 255 OEM
0.952 TFLOPS
VS

基本信息

2024年10月
發佈日期
2013年12月
Radeon Instinct(MIx)
產品系列
Volcanic Islands
桌面
類型
桌面
PCIe 5.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

1000 MHz
基礎頻率
900 MHz
2100 MHz
最大睿頻
930 MHz
2525 MHz
顯存頻率
1150 MHz

顯存

288GB
顯存容量
2GB
HBM3e
顯存類型
GDDR5
8192bit
顯存位寬
128bit
10.3TB/s
顯存帶寬
73.60GB/s

渲染規格

304
計算單元
8
-
-
-
19456
流處理器數量
512
1216
紋理單元
32
0
光柵單元
16
1216
張量核心
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一級緩存
16 KB (per CU)
16 MB
二級緩存
256 KB
256 MB
三級緩存
-

理論性能

0 MPixel/s
像素填充率
14.88 GPixel/s
2554 GTexel/s
紋理填充率
29.76 GTexel/s
653.7 TFLOPS
FP16性能
-
81.72 TFLOPS
FP32性能
952.3 GFLOPS
81.72 TFLOPS
FP64性能
59.52 GFLOPS

主機板設計

750W
功率消耗
65W
1150 W
建議電源功率
250 W
No outputs
輸出介面
No outputs
None
電源接口
1x 6-pin

圖形處理器

Aqua Vanjaram
GPU型號
Cape Verde
-
GPU規格
Cape Verde PRX
CDNA 3.0
架構
GCN 1.0
TSMC
晶片廠
TSMC
5 nm
晶片工藝
28 nm
1530 億
晶體管數量
15 億
1017 mm²
晶片面積
123 mm²

圖形特性

N/A
DirectX
12 (11_1)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
N/A
Shader Model
5.1

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策