AMD Radeon Pro 460 vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

VS

AMD Radeon Pro 460

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU：4GB顯存的 Radeon Pro 460 與 8GB顯存的 RTX 2000 Embedded Ada Generation 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon Pro 460 的優勢

更低的TDP功耗(35W vs 50W)

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation 的優勢

發布時間晚 6 年5 個月

最大睿頻提高122% (2010MHz vs 907MHz)

更大的顯存 (8GB vs 4GB)

更大的顯存頻寬 (256.0GB/s vs 81.28GB/s)

多出2048個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

Radeon Pro 460

1.858 TFLOPS

RTX 2000 Embedded Ada Generation +564%

12.35 TFLOPS

Radeon Pro 460

VS

RTX 2000 Embedded Ada Generation

基本信息

2016年10月

發佈日期

2023年3月

Radeon Pro Mac

產品系列

Quadro Ada-M

移動

類型

移動

PCIe 3.0 x8

總線介面

PCIe 4.0 x16

時鐘速度

850 MHz

基礎頻率

1530 MHz

907 MHz

最大睿頻

2010 MHz

1270 MHz

顯存頻率

2000 MHz

顯存

4GB

顯存容量

8GB

GDDR5

顯存類型

GDDR6

128bit

顯存位寬

128bit

81.28GB/s

顯存帶寬

256.0GB/s

渲染規格

16

計算單元

-

GPU大核數量

24

1024

流處理器數量

3072

64

紋理單元

96

16

光柵單元

48

-

張量核心

96

-

光追核心

24

16 KB (per CU)

一級緩存

128 KB (per SM)

1024 KB

二級緩存

12 MB

-

理論性能

14.51 GPixel/s

像素填充率

96.48 GPixel/s

58.05 GTexel/s

紋理填充率

193.0 GTexel/s

1.858 TFLOPS

FP16性能

12.35 TFLOPS

1.858 TFLOPS

FP32性能

12.35 TFLOPS

116.1 GFLOPS

FP64性能

193.0 GFLOPS

主機板設計

35W

功率消耗

50W

-

No outputs

輸出介面

Portable Device Dependent

None

電源接口

None

圖形處理器

Baffin

GPU型號

AD107

Baffin XT

GPU規格

-

GCN 4.0

架構

Ada Lovelace

GlobalFoundries

晶片廠

TSMC

14 nm

晶片工藝

5 nm

30 億

晶體管數量

189 億

123 mm²

晶片面積

159 mm²

圖形特性

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.4

Shader Model

6.7

AMD Radeon Pro 460 vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

主機板設計

圖形處理器

圖形特性

相關GPU比較