首頁 GPU比較 AMD Radeon Pro 5300M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q

AMD Radeon Pro 5300M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q

我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU:4GB顯存的 Radeon Pro 5300M 與 4GB顯存的 GeForce GTX 1650 Max Q 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon Pro 5300M 的優勢
最大睿頻提高11% (1250MHz vs 1125MHz)
更大的顯存頻寬 (192.0GB/s vs 160.0GB/s)
多出256個渲染核心
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q 的優勢
更低的TDP功耗(30W vs 85W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon Pro 5300M +38%
3.2 TFLOPS
GeForce GTX 1650 Max Q
2.304 TFLOPS
VS

基本信息

2019年11月
發佈日期
2020年4月
Radeon Pro Mac
產品系列
GeForce 16 Mobile
移動
類型
移動
PCIe 4.0 x8
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

1000 MHz
基礎頻率
930 MHz
1250 MHz
最大睿頻
1125 MHz
1500 MHz
顯存頻率
1250 MHz

顯存

4GB
顯存容量
4GB
GDDR6
顯存類型
GDDR6
128bit
顯存位寬
128bit
192.0GB/s
顯存帶寬
160.0GB/s

渲染規格

20
計算單元
-
-
GPU大核數量
16
1280
流處理器數量
1024
80
紋理單元
64
32
光柵單元
32
-
-
-
-
-
-
-
一級緩存
64 KB (per SM)
2 MB
二級緩存
1024 KB
-
-
-

理論性能

40.00 GPixel/s
像素填充率
36.00 GPixel/s
100.0 GTexel/s
紋理填充率
72.00 GTexel/s
6.400 TFLOPS
FP16性能
4.608 TFLOPS
3.200 TFLOPS
FP32性能
2.304 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64性能
72.00 GFLOPS

主機板設計

85W
功率消耗
30W
-
-
-
No outputs
輸出介面
No outputs
None
電源接口
None

圖形處理器

Navi 14
GPU型號
TU117
Navi 14 PROA
GPU規格
N18P-G61-MP2
RDNA 1.0
架構
Turing
TSMC
晶片廠
TSMC
7 nm
晶片工藝
12 nm
64 億
晶體管數量
47 億
158 mm²
晶片面積
200 mm²

圖形特性

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.5
Shader Model
6.6

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策