首頁 GPU比較 AMD Radeon Pro 5300M vs NVIDIA GeForce GTX 965M

AMD Radeon Pro 5300M vs NVIDIA GeForce GTX 965M

我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU:4GB顯存的 Radeon Pro 5300M 與 2GB顯存的 GeForce GTX 965M 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon Pro 5300M 的優勢
發布時間晚 3 年10 個月
最大睿頻提高9% (1250MHz vs 1150MHz)
更大的顯存 (4GB vs 2GB)
更大的顯存頻寬 (192.0GB/s vs 80.19GB/s)
多出256個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon Pro 5300M +35%
3.2 TFLOPS
GeForce GTX 965M
2.355 TFLOPS
VS

基本信息

2019年11月
發佈日期
2016年1月
Radeon Pro Mac
產品系列
GeForce 900M
移動
類型
移動
PCIe 4.0 x8
總線介面
MXM-A (3.0)

時鐘速度

1000 MHz
基礎頻率
935 MHz
1250 MHz
最大睿頻
1150 MHz
1500 MHz
顯存頻率
1253 MHz

顯存

4GB
顯存容量
2GB
GDDR6
顯存類型
GDDR5
128bit
顯存位寬
128bit
192.0GB/s
顯存帶寬
80.19GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
-
20
計算單元
-
1280
流處理器數量
1024
80
紋理單元
64
32
光柵單元
32
-
張量核心
-
-
光追核心
-
-
一級緩存
48 KB (per SMM)
2 MB
二級緩存
1024 KB

理論性能

40.00 GPixel/s
像素填充率
36.80 GPixel/s
100.0 GTexel/s
紋理填充率
73.60 GTexel/s
6.400 TFLOPS
FP16性能
-
3.200 TFLOPS
FP32性能
2.355 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64性能
73.60 GFLOPS

圖形處理器

Navi 14
GPU型號
GM206S
Navi 14 PROA
GPU規格
N16E-GR-A1
RDNA 1.0
架構
Maxwell 2.0
TSMC
晶片廠
TSMC
7 nm
晶片工藝
28 nm
64 億
晶體管數量
29.4 億
158 mm²
晶片面積
228 mm²

主機板設計

85W
功率消耗
未知
-
建議電源功率
-
No outputs
輸出介面
Portable Device Dependent
None
電源接口
None

圖形特性

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.2
6.5
Shader Model
6.7

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策