AMD Radeon Pro 570 vs NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

VS

AMD Radeon Pro 570

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU：4GB顯存的 Radeon Pro 570 與 8GB顯存的 RTX 2000 Max Q Ada Generation 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation 的優勢

發布時間晚 5 年9 個月

最大睿頻提高32% (1455MHz vs 1105MHz)

更大的顯存 (8GB vs 4GB)

更大的顯存頻寬 (256.0GB/s vs 217.0GB/s)

多出1280個渲染核心

更低的TDP功耗(35W vs 150W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

Radeon Pro 570

3.96 TFLOPS

RTX 2000 Max Q Ada Generation +125%

8.94 TFLOPS

Radeon Pro 570

VS

RTX 2000 Max Q Ada Generation

基本信息

2017年6月

發佈日期

2023年3月

Radeon Pro Mac

產品系列

Quadro Ada-M

移動

類型

移動

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 4.0 x16

時鐘速度

1000 MHz

基礎頻率

930 MHz

1105 MHz

最大睿頻

1455 MHz

1695 MHz

顯存頻率

2000 MHz

顯存

4GB

顯存容量

8GB

GDDR5

顯存類型

GDDR6

256bit

顯存位寬

128bit

217.0GB/s

顯存帶寬

256.0GB/s

渲染規格

28

計算單元

-

GPU大核數量

24

1792

流處理器數量

3072

112

紋理單元

96

32

光柵單元

48

-

張量核心

96

-

光追核心

24

16 KB (per CU)

一級緩存

128 KB (per SM)

2 MB

二級緩存

12 MB

-

理論性能

35.36 GPixel/s

像素填充率

69.84 GPixel/s

123.8 GTexel/s

紋理填充率

139.7 GTexel/s

3.960 TFLOPS

FP16性能

8.940 TFLOPS

3.960 TFLOPS

FP32性能

8.940 TFLOPS

247.5 GFLOPS

FP64性能

139.7 GFLOPS

主機板設計

150W

功率消耗

35W

-

No outputs

輸出介面

Portable Device Dependent

None

電源接口

None

圖形處理器

Polaris 20

GPU型號

AD107

Polaris 20

GPU規格

-

GCN 4.0

架構

Ada Lovelace

GlobalFoundries

晶片廠

TSMC

14 nm

晶片工藝

5 nm

57 億

晶體管數量

189 億

232 mm²

晶片面積

159 mm²

圖形特性

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.4

Shader Model

6.7