AMD Radeon Pro 5700 vs NVIDIA GeForce GTX 1660

VS

AMD Radeon Pro 5700 NVIDIA GeForce GTX 1660

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：8GB顯存的 Radeon Pro 5700 與 6GB顯存的 GeForce GTX 1660 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon Pro 5700 的優勢

發布時間晚 1 年5 個月

更大的顯存 (8GB vs 6GB)

更大的顯存頻寬 (384.0GB/s vs 192.1GB/s)

多出896個渲染核心

NVIDIA GeForce GTX 1660 的優勢

最大睿頻提高32% (1785MHz vs 1350MHz)

更低的TDP功耗(120W vs 130W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

Radeon Pro 5700 +23%

6.221 TFLOPS

GeForce GTX 1660

5.027 TFLOPS

Blender

Radeon Pro 5700

607

GeForce GTX 1660 +29%

787

Radeon Pro 5700

VS

GeForce GTX 1660

基本信息

2020年8月

發佈日期

2019年3月

Radeon Pro Mac

產品系列

GeForce 16

桌面

類型

桌面

PCIe 4.0 x16

總線介面

PCIe 3.0 x16

時鐘速度

1243 MHz

基礎頻率

1530 MHz

1350 MHz

最大睿頻

1785 MHz

1500 MHz

顯存頻率

2001 MHz

顯存

8GB

顯存容量

6GB

GDDR6

顯存類型

GDDR5

256bit

顯存位寬

192bit

384.0GB/s

顯存帶寬

192.1GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

22

36

計算單元

-

2304

流處理器數量

1408

144

紋理單元

88

64

光柵單元

48

-

張量核心

-

光追核心

-

一級緩存

64 KB (per SM)

4 MB

二級緩存

1536 KB

理論性能

86.40 GPixel/s

像素填充率

85.68 GPixel/s

194.4 GTexel/s

紋理填充率

157.1 GTexel/s

12.44 TFLOPS

FP16性能

10.05 TFLOPS

6.221 TFLOPS

FP32性能

5.027 TFLOPS

388.8 GFLOPS

FP64性能

157.1 GFLOPS

圖形處理器

Navi 10

GPU型號

TU116

Navi 10 XLA

GPU規格

TU116-300-A1

RDNA 1.0

架構

Turing

TSMC

晶片廠

TSMC

7 nm

晶片工藝

12 nm

103 億

晶體管數量

66 億

251 mm²

晶片面積

284 mm²

主機板設計

130W

功率消耗

120W

300 W

建議電源功率

300 W

No outputs

輸出介面

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

None

電源接口

1x 8-pin

圖形特性

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.5

Shader Model

6.6