首頁 GPU比較 AMD Radeon Pro 580 vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

AMD Radeon Pro 580 vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU:8GB顯存的 Radeon Pro 580 與 8GB顯存的 RTX 2000 Embedded Ada Generation 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation 的優勢
發布時間晚 5 年9 個月
最大睿頻提高68% (2010MHz vs 1200MHz)
更大的顯存頻寬 (256.0GB/s vs 217.0GB/s)
多出256個渲染核心
更低的TDP功耗(50W vs 185W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon Pro 580
5.53 TFLOPS
RTX 2000 Embedded Ada Generation +86%
10.29 TFLOPS
VS

基本信息

2017年6月
發佈日期
2023年3月
Radeon Pro Mac
產品系列
Quadro Ada-M
移動
類型
移動
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x16

時鐘速度

1100 MHz
基礎頻率
1530 MHz
1200 MHz
最大睿頻
2010 MHz
1695 MHz
顯存頻率
2000 MHz

顯存

8GB
顯存容量
8GB
GDDR5
顯存類型
GDDR6
256bit
顯存位寬
128bit
217.0GB/s
顯存帶寬
256.0GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
20
36
計算單元
-
2304
流處理器數量
2560
144
紋理單元
80
32
光柵單元
48
-
張量核心
80
-
光追核心
20
16 KB (per CU)
一級緩存
128 KB (per SM)
2 MB
二級緩存
12 MB

理論性能

38.40 GPixel/s
像素填充率
96.48 GPixel/s
172.8 GTexel/s
紋理填充率
160.8 GTexel/s
5.530 TFLOPS
FP16性能
10.29 TFLOPS
5.530 TFLOPS
FP32性能
10.29 TFLOPS
345.6 GFLOPS
FP64性能
160.8 GFLOPS

圖形處理器

Ellesmere
GPU型號
AD107
Ellesmere XTA (216-0886220)
GPU規格
-
GCN 4.0
架構
Ada Lovelace
GlobalFoundries
晶片廠
TSMC
14 nm
晶片工藝
5 nm
57 億
晶體管數量
189 億
232 mm²
晶片面積
159 mm²

主機板設計

185W
功率消耗
50W
-
建議電源功率
-
No outputs
輸出介面
Portable Device Dependent
None
電源接口
None

圖形特性

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.4
Shader Model
6.7

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策