AMD Radeon Pro V320 vs ATI FirePro V3800

VS

AMD Radeon Pro V320 ATI FirePro V3800

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：8GB顯存的 Radeon Pro V320 與 512MB顯存的 FirePro V3800 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon Pro V320 的優勢

發布時間晚 7 年2 個月

最大睿頻1500MHz

更大的顯存頻寬 (483.8GB/s vs 14.40GB/s)

多出3184個渲染核心

ATI FirePro V3800 的優勢

更低的TDP功耗(43W vs 230W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

Radeon Pro V320 +1967%

10.75 TFLOPS

FirePro V3800

0.52 TFLOPS

Radeon Pro V320

VS

FirePro V3800

基本信息

2017年6月

發佈日期

2010年4月

Radeon Pro Vega

產品系列

FirePro

桌面

類型

桌面

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 2.0 x16

時鐘速度

852 MHz

基礎頻率

-

1500 MHz

最大睿頻

-

945 MHz

顯存頻率

900 MHz

顯存

8GB

顯存容量

512MB

HBM2

顯存類型

DDR3

2048bit

顯存位寬

64bit

483.8GB/s

顯存帶寬

14.40GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

-

56

計算單元

5

3584

流處理器數量

400

224

紋理單元

20

64

光柵單元

8

-

張量核心

-

光追核心

-

16 KB (per CU)

一級緩存

8 KB (per CU)

4 MB

二級緩存

128 KB

理論性能

96.00 GPixel/s

像素填充率

5.200 GPixel/s

336.0 GTexel/s

紋理填充率

13.00 GTexel/s

21.50 TFLOPS

FP16性能

-

10.75 TFLOPS

FP32性能

520.0 GFLOPS

672.0 GFLOPS

FP64性能

-

圖形處理器

Vega 10

GPU型號

Redwood

Vega 10 XL GL SERVER (215-0894144)

GPU規格

Redwood PRO GL

GCN 5.0

架構

TeraScale 2

GlobalFoundries

晶片廠

TSMC

14 nm

晶片工藝

40 nm

125 億

晶體管數量

6.27 億

495 mm²

晶片面積

104 mm²

主機板設計

230W

功率消耗

43W

550 W

建議電源功率

200 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

輸出介面

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

2x 8-pin

電源接口

None

圖形特性

12 (12_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.1

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.7

Shader Model

5.0

相關GPU比較

1

AMD Radeon 780M vs AMD Radeon Pro V320

2

AMD Radeon Pro V5300X vs AMD Radeon Pro V320

3

AMD Radeon RX 6400 vs AMD Radeon Pro V320

4

AMD Radeon R9 270 vs AMD Radeon Pro V320

5

AMD Radeon Pro W6900X vs AMD Radeon Pro V320

6

NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB vs AMD Radeon Pro V320

7

NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti vs AMD Radeon Pro V320

8

AMD Radeon Pro V320 vs AMD Radeon HD 7470 OEM

9

AMD Radeon Pro V320 vs AMD FirePro W4000

10

AMD Radeon Pro V320 vs ATI Radeon HD 2600 XT