首頁 GPU比較 AMD Radeon Pro Vega 16 vs NVIDIA GeForce GTX 950A

AMD Radeon Pro Vega 16 vs NVIDIA GeForce GTX 950A

我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU:4GB顯存的 Radeon Pro Vega 16 與 2GB顯存的 GeForce GTX 950A 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon Pro Vega 16 的優勢
發布時間晚 3 年8 個月
最大睿頻提高6% (1190MHz vs 1124MHz)
更大的顯存 (4GB vs 2GB)
更大的顯存頻寬 (307.2GB/s vs 32.03GB/s)
多出384個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon Pro Vega 16 +69%
2.437 TFLOPS
GeForce GTX 950A
1.439 TFLOPS
VS

基本信息

2018年11月
發佈日期
2015年3月
Radeon Pro Mac
產品系列
GeForce 900A
移動
類型
移動
PCIe 3.0 x16
總線介面
MXM-B (3.0)

時鐘速度

815 MHz
基礎頻率
993 MHz
1190 MHz
最大睿頻
1124 MHz
1200 MHz
顯存頻率
1001 MHz

顯存

4GB
顯存容量
2GB
HBM2
顯存類型
DDR3
1024bit
顯存位寬
128bit
307.2GB/s
顯存帶寬
32.03GB/s

渲染規格

16
計算單元
-
-
-
-
1024
流處理器數量
640
64
紋理單元
40
32
光柵單元
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一級緩存
64 KB (per SMM)
1024 KB
二級緩存
2 MB
-
-
-

理論性能

38.08 GPixel/s
像素填充率
17.98 GPixel/s
76.16 GTexel/s
紋理填充率
44.96 GTexel/s
4.874 TFLOPS
FP16性能
-
2.437 TFLOPS
FP32性能
1439 GFLOPS
152.3 GFLOPS
FP64性能
44.96 GFLOPS

主機板設計

75W
功率消耗
75W
-
-
-
No outputs
輸出介面
No outputs
-
-
-

圖形處理器

Vega 12
GPU型號
GM107
Vega 12 XLA
GPU規格
N16P-GT
GCN 5.0
架構
Maxwell
GlobalFoundries
晶片廠
TSMC
14 nm
晶片工藝
28 nm
未知
晶體管數量
18.7 億
未知
晶片面積
148 mm²

圖形特性

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.0
6.3
Shader Model
5.1

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策