首頁 GPU比較 AMD Radeon Pro Vega 16 vs NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile

AMD Radeon Pro Vega 16 vs NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile

我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU:4GB顯存的 Radeon Pro Vega 16 與 16GB顯存的 GeForce RTX 4090 Mobile 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon Pro Vega 16 的優勢
更低的TDP功耗(75W vs 80W)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile 的優勢
發布時間晚 4 年2 個月
最大睿頻提高42% (1695MHz vs 1190MHz)
更大的顯存 (16GB vs 4GB)
更大的顯存頻寬 (576.0GB/s vs 307.2GB/s)
多出8704個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon Pro Vega 16
2.437 TFLOPS
GeForce RTX 4090 Mobile +1253%
32.98 TFLOPS
VS

基本信息

2018年11月
發佈日期
2023年1月
Radeon Pro Mac
產品系列
GeForce 40 Mobile
移動
類型
移動
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x16

時鐘速度

815 MHz
基礎頻率
1335 MHz
1190 MHz
最大睿頻
1695 MHz
1200 MHz
顯存頻率
2250 MHz

顯存

4GB
顯存容量
16GB
HBM2
顯存類型
GDDR6
1024bit
顯存位寬
256bit
307.2GB/s
顯存帶寬
576.0GB/s

渲染規格

16
計算單元
-
-
GPU大核數量
76
1024
流處理器數量
9728
64
紋理單元
304
32
光柵單元
112
-
張量核心
304
-
光追核心
76
16 KB (per CU)
一級緩存
128 KB (per SM)
1024 KB
二級緩存
64 MB
-
-
-

理論性能

38.08 GPixel/s
像素填充率
189.8 GPixel/s
76.16 GTexel/s
紋理填充率
515.3 GTexel/s
4.874 TFLOPS
FP16性能
32.98 TFLOPS
2.437 TFLOPS
FP32性能
32.98 TFLOPS
152.3 GFLOPS
FP64性能
515.3 GFLOPS

主機板設計

75W
功率消耗
80-150W
-
-
-
No outputs
輸出介面
Portable Device Dependent
-
電源接口
None

圖形處理器

Vega 12
GPU型號
AD103
Vega 12 XLA
GPU規格
GN21-X11
GCN 5.0
架構
Ada Lovelace
GlobalFoundries
晶片廠
TSMC
14 nm
晶片工藝
5 nm
未知
晶體管數量
459 億
未知
晶片面積
379 mm²

圖形特性

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.3
Shader Model
6.8

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策