AMD Radeon Pro Vega 56 vs NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

VS

AMD Radeon Pro Vega 56

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU：8GB顯存的 Radeon Pro Vega 56 與 8GB顯存的 RTX 2000 Mobile Ada Generation 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon Pro Vega 56 的優勢

更大的顯存頻寬 (402.4GB/s vs 256.0GB/s)

多出512個渲染核心

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation 的優勢

發布時間晚 5 年7 個月

最大睿頻提高69% (2115MHz vs 1250MHz)

更低的TDP功耗(50W vs 210W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

Radeon Pro Vega 56

8.96 TFLOPS

RTX 2000 Mobile Ada Generation +44%

12.99 TFLOPS

Blender

Radeon Pro Vega 56

531

RTX 2000 Mobile Ada Generation +489%

3128

Radeon Pro Vega 56

VS

RTX 2000 Mobile Ada Generation

基本信息

2017年8月

發佈日期

2023年3月

Radeon Pro Mac

產品系列

Quadro Ada-M

移動

類型

移動

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 4.0 x16

時鐘速度

1138 MHz

基礎頻率

1635 MHz

1250 MHz

最大睿頻

2115 MHz

786 MHz

顯存頻率

2000 MHz

顯存

8GB

顯存容量

8GB

HBM2

顯存類型

GDDR6

2048bit

顯存位寬

128bit

402.4GB/s

顯存帶寬

256.0GB/s

渲染規格

56

計算單元

-

GPU大核數量

24

3584

流處理器數量

3072

224

紋理單元

96

64

光柵單元

48

-

張量核心

96

-

光追核心

24

16 KB (per CU)

一級緩存

128 KB (per SM)

4 MB

二級緩存

12 MB

-

理論性能

80.00 GPixel/s

像素填充率

101.5 GPixel/s

280.0 GTexel/s

紋理填充率

203.0 GTexel/s

17.92 TFLOPS

FP16性能

12.99 TFLOPS

8.960 TFLOPS

FP32性能

12.99 TFLOPS

560.0 GFLOPS

FP64性能

203.0 GFLOPS

主機板設計

210W

功率消耗

50W

-

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

輸出介面

Portable Device Dependent

None

電源接口

None

圖形處理器

Vega 10

GPU型號

AD107

Vega 10 XL (215-0894216)

GPU規格

-

GCN 5.0

架構

Ada Lovelace

GlobalFoundries

晶片廠

TSMC

14 nm

晶片工藝

5 nm

125 億

晶體管數量

189 億

495 mm²

晶片面積

159 mm²

圖形特性

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.4

Shader Model

6.7

AMD Radeon Pro Vega 56 vs NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

主機板設計

圖形處理器

圖形特性

相關GPU比較