首頁 GPU比較 AMD Radeon Pro Vega II vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

AMD Radeon Pro Vega II vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:32GB顯存的 Radeon Pro Vega II 與 16GB顯存的 RTX 2000 Ada Generation 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon Pro Vega II 的優勢
更大的顯存 (32GB vs 16GB)
更大的顯存頻寬 (825.3GB/s vs 256.0GB/s)
多出1280個渲染核心
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation 的優勢
發布時間晚 4 年8 個月
最大睿頻提高24% (2130MHz vs 1720MHz)
更低的TDP功耗(70W vs 475W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon Pro Vega II +17%
14.09 TFLOPS
RTX 2000 Ada Generation
12 TFLOPS
Blender
Radeon Pro Vega II
832
RTX 2000 Ada Generation +218%
2649
VS

基本信息

2019年6月
發佈日期
2024年2月
Radeon Pro Mac
產品系列
Quadro Ada
桌面
類型
桌面
Apple MPX
總線介面
PCIe 4.0 x8

時鐘速度

1574 MHz
基礎頻率
1620 MHz
1720 MHz
最大睿頻
2130 MHz
806 MHz
顯存頻率
2000 MHz

顯存

32GB
顯存容量
16GB
HBM2
顯存類型
GDDR6
4096bit
顯存位寬
128bit
825.3GB/s
顯存帶寬
256.0GB/s

渲染規格

64
計算單元
-
-
GPU大核數量
22
4096
流處理器數量
2816
256
紋理單元
88
64
光柵單元
48
-
張量核心
88
-
光追核心
22
16 KB (per CU)
一級緩存
128 KB (per SM)
4 MB
二級緩存
12 MB
-
-
-

理論性能

110.1 GPixel/s
像素填充率
102.2 GPixel/s
440.3 GTexel/s
紋理填充率
187.4 GTexel/s
28.18 TFLOPS
FP16性能
12.00 TFLOPS
14.09 TFLOPS
FP32性能
12.00 TFLOPS
7.045 TFLOPS
FP64性能
187.4 GFLOPS

主機板設計

475W
功率消耗
70W
850 W
建議電源功率
250 W
1x HDMI 2.0b 4x Thunderbolt
輸出介面
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
電源接口
None

圖形處理器

Vega 20
GPU型號
AD107
Vega 20 XT
GPU規格
-
GCN 5.1
架構
Ada Lovelace
TSMC
晶片廠
TSMC
7 nm
晶片工藝
5 nm
132.3 億
晶體管數量
189 億
331 mm²
晶片面積
159 mm²

圖形特性

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.7
Shader Model
6.7

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策