首頁 GPU比較 AMD Radeon Pro W5700X vs ATI FirePro V4800

AMD Radeon Pro W5700X vs ATI FirePro V4800

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:16GB顯存的 Radeon Pro W5700X 與 1024MB顯存的 FirePro V4800 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon Pro W5700X 的優勢
發布時間晚 9 年8 個月
最大睿頻2040MHz
更大的顯存 (16GB vs 1GB)
更大的顯存頻寬 (448.0GB/s vs 57.60GB/s)
多出2160個渲染核心
ATI FirePro V4800 的優勢
更低的TDP功耗(69W vs 205W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon Pro W5700X +1583%
10.44 TFLOPS
FirePro V4800
0.62 TFLOPS
VS

基本信息

2019年12月
發佈日期
2010年4月
Radeon Pro Mac
產品系列
FirePro
桌面
類型
桌面
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 2.0 x16

時鐘速度

1243 MHz
基礎頻率
-
2040 MHz
最大睿頻
-
1750 MHz
顯存頻率
900 MHz

顯存

16GB
顯存容量
1024MB
GDDR6
顯存類型
GDDR5
256bit
顯存位寬
128bit
448.0GB/s
顯存帶寬
57.60GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
-
40
計算單元
5
2560
流處理器數量
400
160
紋理單元
20
64
光柵單元
8
-
張量核心
-
-
光追核心
-
-
一級緩存
8 KB (per CU)
4 MB
二級緩存
256 KB

理論性能

130.6 GPixel/s
像素填充率
6.200 GPixel/s
326.4 GTexel/s
紋理填充率
15.50 GTexel/s
20.89 TFLOPS
FP16性能
-
10.44 TFLOPS
FP32性能
620.0 GFLOPS
652.8 GFLOPS
FP64性能
-

圖形處理器

Navi 10
GPU型號
Redwood
-
GPU規格
Redwood XT GL
RDNA 1.0
架構
TeraScale 2
TSMC
晶片廠
TSMC
7 nm
晶片工藝
40 nm
103 億
晶體管數量
6.27 億
251 mm²
晶片面積
104 mm²

主機板設計

205W
功率消耗
69W
550 W
建議電源功率
250 W
1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt
輸出介面
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
None
電源接口
None

圖形特性

12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.1
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.5
Shader Model
5.0

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策