首頁 GPU比較 AMD Radeon Pro W5700X vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

AMD Radeon Pro W5700X vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:16GB顯存的 Radeon Pro W5700X 與 896MB顯存的 GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon Pro W5700X 的優勢
發布時間晚 11 年1 個月
最大睿頻2040MHz
更大的顯存頻寬 (448.0GB/s vs 111.9GB/s)
多出2344個渲染核心
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 的優勢
更低的TDP功耗(171W vs 205W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon Pro W5700X +1847%
10.44 TFLOPS
GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2
0.536 TFLOPS
VS

基本信息

2019年12月
發佈日期
2008年11月
Radeon Pro Mac
產品系列
GeForce 200
桌面
類型
桌面
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 2.0 x16

時鐘速度

1243 MHz
基礎頻率
-
2040 MHz
最大睿頻
-
1750 MHz
顯存頻率
999 MHz

顯存

16GB
顯存容量
896MB
GDDR6
顯存類型
GDDR3
256bit
顯存位寬
448bit
448.0GB/s
顯存帶寬
111.9GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
27
40
計算單元
-
2560
流處理器數量
216
160
紋理單元
72
64
光柵單元
28
-
張量核心
-
-
光追核心
-
-
一級緩存
-
4 MB
二級緩存
224 KB

理論性能

130.6 GPixel/s
像素填充率
16.13 GPixel/s
326.4 GTexel/s
紋理填充率
41.47 GTexel/s
20.89 TFLOPS
FP16性能
-
10.44 TFLOPS
FP32性能
536.5 GFLOPS
652.8 GFLOPS
FP64性能
67.07 GFLOPS

圖形處理器

Navi 10
GPU型號
GT200B
-
GPU規格
G200-103-B2
RDNA 1.0
架構
Tesla 2.0
TSMC
晶片廠
TSMC
7 nm
晶片工藝
55 nm
103 億
晶體管數量
14 億
251 mm²
晶片面積
470 mm²

主機板設計

205W
功率消耗
171W
550 W
建議電源功率
450 W
1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt
輸出介面
2x DVI 1x S-Video
None
電源接口
2x 6-pin

圖形特性

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
6.5
Shader Model
4.0

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策