首頁 GPU比較 AMD Radeon Pro W5700X vs AMD Radeon RX 7900 GRE

AMD Radeon Pro W5700X vs AMD Radeon RX 7900 GRE

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:16GB顯存的 Radeon Pro W5700X 與 16GB顯存的 Radeon RX 7900 GRE 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon Pro W5700X 的優勢
更低的TDP功耗(205W vs 260W)
AMD Radeon RX 7900 GRE 的優勢
發布時間晚 3 年7 個月
最大睿頻提高10% (2245MHz vs 2040MHz)
更大的顯存頻寬 (576.0GB/s vs 448.0GB/s)
多出2560個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon Pro W5700X
10.44 TFLOPS
Radeon RX 7900 GRE +340%
45.98 TFLOPS
VS

基本信息

2019年12月
發佈日期
2023年7月
Radeon Pro Mac
產品系列
Navi III
桌面
類型
桌面
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x16

時鐘速度

1243 MHz
基礎頻率
1287 MHz
2040 MHz
最大睿頻
2245 MHz
1750 MHz
顯存頻率
2250 MHz

顯存

16GB
顯存容量
16GB
GDDR6
顯存類型
GDDR6
256bit
顯存位寬
256bit
448.0GB/s
顯存帶寬
576.0GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
-
40
計算單元
80
2560
流處理器數量
5120
160
紋理單元
320
64
光柵單元
160
-
張量核心
-
-
光追核心
80
-
一級緩存
256 KB per Array
4 MB
二級緩存
6 MB

理論性能

130.6 GPixel/s
像素填充率
359.2 GPixel/s
326.4 GTexel/s
紋理填充率
718.4 GTexel/s
20.89 TFLOPS
FP16性能
91.96 TFLOPS
10.44 TFLOPS
FP32性能
45.98 TFLOPS
652.8 GFLOPS
FP64性能
1437 GFLOPS

圖形處理器

Navi 10
GPU型號
Navi 31
-
GPU規格
Navi 31 XL
RDNA 1.0
架構
RDNA 3.0
TSMC
晶片廠
TSMC
7 nm
晶片工藝
5 nm
103 億
晶體管數量
577 億
251 mm²
晶片面積
529 mm²

主機板設計

205W
功率消耗
260W
550 W
建議電源功率
600 W
1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt
輸出介面
1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C
None
電源接口
2x 8-pin

圖形特性

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
6.5
Shader Model
6.7

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策