首頁 GPU比較 AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:4GB顯存的 Radeon Pro W6400 與 48GB顯存的 RTX 6000 Ada Generation 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon Pro W6400 的優勢
更低的TDP功耗(50W vs 300W)
NVIDIA RTX 6000 Ada Generation 的優勢
發布時間晚 11 個月
最大睿頻提高7% (2505MHz vs 2331MHz)
更大的顯存 (48GB vs 4GB)
更大的顯存頻寬 (960.0GB/s vs 112.0GB/s)
多出17408個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon Pro W6400
3.58 TFLOPS
RTX 6000 Ada Generation +2443%
91.06 TFLOPS
Blender
Radeon Pro W6400
221
RTX 6000 Ada Generation +5055%
11394
VS

基本信息

2022年1月
發佈日期
2022年12月
Radeon Pro
產品系列
Quadro Ada
桌面
類型
桌面
PCIe 4.0 x4
總線介面
PCIe 4.0 x16

時鐘速度

2331 MHz
基礎頻率
915 MHz
2331 MHz
最大睿頻
2505 MHz
1750 MHz
顯存頻率
2500 MHz

顯存

4GB
顯存容量
48GB
GDDR6
顯存類型
GDDR6
64bit
顯存位寬
384bit
112.0GB/s
顯存帶寬
960.0GB/s

渲染規格

12
計算單元
-
-
GPU大核數量
142
768
流處理器數量
18176
48
紋理單元
568
32
光柵單元
192
-
張量核心
568
12
光追核心
142
128 KB per Array
一級緩存
128 KB (per SM)
1024 KB
二級緩存
96 MB
8 MB
三級緩存
-

理論性能

74.59 GPixel/s
像素填充率
481.0 GPixel/s
111.9 GTexel/s
紋理填充率
1423 GTexel/s
7.161 TFLOPS
FP16性能
91.06 TFLOPS
3.580 TFLOPS
FP32性能
91.06 TFLOPS
223.8 GFLOPS
FP64性能
1423 GFLOPS

主機板設計

50W
功率消耗
300W
250 W
建議電源功率
700 W
2x DisplayPort 1.4a
輸出介面
4x DisplayPort 1.4a
None
電源接口
1x 16-pin

圖形處理器

Navi 24
GPU型號
AD102
Navi 24 XL-W
GPU規格
AD102
RDNA 2.0
架構
Ada Lovelace
TSMC
晶片廠
TSMC
6 nm
晶片工藝
5 nm
54 億
晶體管數量
763 億
107 mm²
晶片面積
609 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.6
Shader Model
6.8

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策