首頁 GPU比較 AMD Radeon Pro W6800 vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

AMD Radeon Pro W6800 vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:32GB顯存的 Radeon Pro W6800 與 48GB顯存的 RTX 6000 Ada Generation 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon Pro W6800 的優勢
更低的TDP功耗(250W vs 300W)
NVIDIA RTX 6000 Ada Generation 的優勢
發布時間晚 1 年6 個月
最大睿頻提高8% (2505MHz vs 2320MHz)
更大的顯存 (48GB vs 32GB)
更大的顯存頻寬 (960.0GB/s vs 512.0GB/s)
多出14336個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon Pro W6800
17.82 TFLOPS
RTX 6000 Ada Generation +410%
91.06 TFLOPS
Blender
Radeon Pro W6800
1980
RTX 6000 Ada Generation +475%
11394
VS

基本信息

2021年6月
發佈日期
2022年12月
Radeon Pro
產品系列
Quadro Ada
桌面
類型
桌面
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x16

時鐘速度

2075 MHz
基礎頻率
915 MHz
2320 MHz
最大睿頻
2505 MHz
2000 MHz
顯存頻率
2500 MHz

顯存

32GB
顯存容量
48GB
GDDR6
顯存類型
GDDR6
256bit
顯存位寬
384bit
512.0GB/s
顯存帶寬
960.0GB/s

渲染規格

60
計算單元
-
-
GPU大核數量
142
3840
流處理器數量
18176
240
紋理單元
568
96
光柵單元
192
-
張量核心
568
60
光追核心
142
128 KB per Array
一級緩存
128 KB (per SM)
4 MB
二級緩存
96 MB
128 MB
三級緩存
-

理論性能

222.7 GPixel/s
像素填充率
481.0 GPixel/s
556.8 GTexel/s
紋理填充率
1423 GTexel/s
35.64 TFLOPS
FP16性能
91.06 TFLOPS
17.82 TFLOPS
FP32性能
91.06 TFLOPS
1114 GFLOPS
FP64性能
1423 GFLOPS

主機板設計

250W
功率消耗
300W
600 W
建議電源功率
700 W
6x mini-DisplayPort 1.4a
輸出介面
4x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
電源接口
1x 16-pin

圖形處理器

Navi 21
GPU型號
AD102
-
GPU規格
AD102
RDNA 2.0
架構
Ada Lovelace
TSMC
晶片廠
TSMC
7 nm
晶片工藝
5 nm
268 億
晶體管數量
763 億
520 mm²
晶片面積
609 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.5
Shader Model
6.8

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策