首頁 GPU比較 AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA CMP 100HX-210

AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA CMP 100HX-210

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:32GB顯存的 Radeon Pro W6900X 與 16GB顯存的 CMP 100HX 210 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon Pro W6900X 的優勢
發布時間晚 1 年7 個月
最大睿頻提高87% (2150MHz vs 1147MHz)
更大的顯存 (32GB vs 16GB)
NVIDIA CMP 100HX-210 的優勢
更大的顯存頻寬 (829.4GB/s vs 512.0GB/s)
更低的TDP功耗(250W vs 300W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon Pro W6900X +87%
22.02 TFLOPS
CMP 100HX 210
11.75 TFLOPS
VS

基本信息

2021年8月
發佈日期
2020年1月
Radeon Pro Mac
產品系列
Mining GPUs
桌面
類型
桌面
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

1825 MHz
基礎頻率
555 MHz
2150 MHz
最大睿頻
1147 MHz
2000 MHz
顯存頻率
810 MHz

顯存

32GB
顯存容量
16GB
GDDR6
顯存類型
HBM2
256bit
顯存位寬
4096bit
512.0GB/s
顯存帶寬
829.4GB/s

渲染規格

80
計算單元
-
-
GPU大核數量
80
5120
流處理器數量
5120
320
紋理單元
320
128
光柵單元
128
-
張量核心
640
80
光追核心
-
128 KB per Array
一級緩存
96 KB (per SM)
4 MB
二級緩存
6 MB
128 MB
三級緩存
-

理論性能

275.2 GPixel/s
像素填充率
146.8 GPixel/s
688.0 GTexel/s
紋理填充率
367.0 GTexel/s
44.03 TFLOPS
FP16性能
23.49 TFLOPS
22.02 TFLOPS
FP32性能
11.75 TFLOPS
1376 GFLOPS
FP64性能
5.873 TFLOPS

主機板設計

300W
功率消耗
250W
700 W
建議電源功率
600 W
1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt
輸出介面
No outputs
None
電源接口
1x 6-pin + 1x 8-pin

圖形處理器

Navi 21
GPU型號
GV100
Navi 21 Pro-XTA
GPU規格
-
RDNA 2.0
架構
Volta
TSMC
晶片廠
TSMC
7 nm
晶片工藝
12 nm
268 億
晶體管數量
211 億
520 mm²
晶片面積
815 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.0
6.5
Shader Model
6.7

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策