首頁 GPU比較 AMD Radeon Pro W6900X vs AMD FirePro S10000 Passive 12GB

AMD Radeon Pro W6900X vs AMD FirePro S10000 Passive 12GB

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:32GB顯存的 Radeon Pro W6900X 與 6GB顯存的 FirePro S10000 Passive 12GB 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon Pro W6900X 的優勢
發布時間晚 7 年5 個月
最大睿頻提高126% (2150MHz vs 950MHz)
更大的顯存 (32GB vs 6GB)
更大的顯存頻寬 (512.0GB/s vs 240.0GB/s)
多出3328個渲染核心
更低的TDP功耗(300W vs 375W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon Pro W6900X +546%
22.02 TFLOPS
FirePro S10000 Passive 12GB
3.405 TFLOPS
VS

基本信息

2021年8月
發佈日期
2014年3月
Radeon Pro Mac
產品系列
FirePro
桌面
類型
桌面
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

1825 MHz
基礎頻率
825 MHz
2150 MHz
最大睿頻
950 MHz
2000 MHz
顯存頻率
1250 MHz

顯存

32GB
顯存容量
6GB
GDDR6
顯存類型
GDDR5
256bit
顯存位寬
384bit
512.0GB/s
顯存帶寬
240.0GB/s

渲染規格

80
計算單元
28
-
-
-
5120
流處理器數量
1792
320
紋理單元
112
128
光柵單元
32
-
-
-
80
光追核心
-
128 KB per Array
一級緩存
16 KB (per CU)
4 MB
二級緩存
768 KB
128 MB
三級緩存
-

理論性能

275.2 GPixel/s
像素填充率
30.40 GPixel/s
688.0 GTexel/s
紋理填充率
106.4 GTexel/s
44.03 TFLOPS
FP16性能
-
22.02 TFLOPS
FP32性能
3.405 TFLOPS
1376 GFLOPS
FP64性能
851.2 GFLOPS

主機板設計

300W
功率消耗
375W
700 W
建議電源功率
750 W
1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt
輸出介面
1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
None
電源接口
2x 8-pin

圖形處理器

Navi 21
GPU型號
Tahiti
Navi 21 Pro-XTA
GPU規格
Orthrus
RDNA 2.0
架構
GCN 1.0
TSMC
晶片廠
TSMC
7 nm
晶片工藝
28 nm
268 億
晶體管數量
43.13 億
520 mm²
晶片面積
352 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.5
Shader Model
5.1

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策