AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

VS

AMD Radeon Pro W6900X

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：32GB顯存的 Radeon Pro W6900X 與 4GB顯存的 GeForce GTX 1650 SUPER 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon Pro W6900X 的優勢

發布時間晚 1 年9 個月

最大睿頻提高25% (2150MHz vs 1725MHz)

更大的顯存 (32GB vs 4GB)

更大的顯存頻寬 (512.0GB/s vs 192.0GB/s)

多出3840個渲染核心

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 的優勢

更低的TDP功耗(100W vs 300W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

Radeon Pro W6900X +398%

22.02 TFLOPS

GeForce GTX 1650 SUPER

4.416 TFLOPS

Blender

Radeon Pro W6900X +267%

2193

GeForce GTX 1650 SUPER

596

Radeon Pro W6900X

VS

GeForce GTX 1650 SUPER

基本信息

2021年8月

發佈日期

2019年11月

Radeon Pro Mac

產品系列

GeForce 16

桌面

類型

桌面

PCIe 4.0 x16

總線介面

PCIe 3.0 x16

時鐘速度

1825 MHz

基礎頻率

1530 MHz

2150 MHz

最大睿頻

1725 MHz

2000 MHz

顯存頻率

1500 MHz

顯存

32GB

顯存容量

4GB

GDDR6

顯存類型

GDDR6

256bit

顯存位寬

128bit

512.0GB/s

顯存帶寬

192.0GB/s

渲染規格

80

計算單元

-

GPU大核數量

20

5120

流處理器數量

1280

320

紋理單元

80

128

光柵單元

32

-

80

光追核心

-

128 KB per Array

一級緩存

64 KB (per SM)

4 MB

二級緩存

1024 KB

128 MB

三級緩存

-

理論性能

275.2 GPixel/s

像素填充率

55.20 GPixel/s

688.0 GTexel/s

紋理填充率

138.0 GTexel/s

44.03 TFLOPS

FP16性能

8.832 TFLOPS

22.02 TFLOPS

FP32性能

4.416 TFLOPS

1376 GFLOPS

FP64性能

138.0 GFLOPS

主機板設計

300W

功率消耗

100W

700 W

建議電源功率

300 W

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

輸出介面

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

None

電源接口

1x 6-pin

圖形處理器

Navi 21

GPU型號

TU116

Navi 21 Pro-XTA

GPU規格

TU116-250-KA-A1

RDNA 2.0

架構

Turing

TSMC

晶片廠

TSMC

7 nm

晶片工藝

12 nm

268 億

晶體管數量

66 億

520 mm²

晶片面積

284 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.5

Shader Model

6.6

AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

主機板設計

圖形處理器

圖形特性

相關GPU比較