首頁 GPU比較 AMD Radeon PRO W7600 vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

AMD Radeon PRO W7600 vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:8GB顯存的 Radeon PRO W7600 與 2GB顯存的 GeForce GTX 950 Low Power 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon PRO W7600 的優勢
發布時間晚 7 年5 個月
最大睿頻提高105% (2440MHz vs 1190MHz)
更大的顯存 (8GB vs 2GB)
更大的顯存頻寬 (288.0GB/s vs 105.8GB/s)
多出1280個渲染核心
NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power 的優勢
更低的TDP功耗(75W vs 130W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon PRO W7600 +993%
19.99 TFLOPS
GeForce GTX 950 Low Power
1.828 TFLOPS
Blender
Radeon PRO W7600 +582%
1221
GeForce GTX 950 Low Power
179
VS

基本信息

2023年8月
發佈日期
2016年3月
Radeon Pro Navi
產品系列
GeForce 900
桌面
類型
桌面
PCIe 4.0 x8
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

1720 MHz
基礎頻率
1026 MHz
2440 MHz
最大睿頻
1190 MHz
2250 MHz
顯存頻率
1653 MHz

顯存

8GB
顯存容量
2GB
GDDR6
顯存類型
GDDR5
128bit
顯存位寬
128bit
288.0GB/s
顯存帶寬
105.8GB/s

渲染規格

32
計算單元
-
-
-
-
2048
流處理器數量
768
128
紋理單元
48
64
光柵單元
32
-
-
-
32
光追核心
-
128 KB per Array
一級緩存
48 KB (per SMM)
2 MB
二級緩存
1024 KB
32 MB
三級緩存
-

理論性能

156.2 GPixel/s
像素填充率
38.08 GPixel/s
312.3 GTexel/s
紋理填充率
57.12 GTexel/s
39.98 TFLOPS
FP16性能
-
19.99 TFLOPS
FP32性能
1.828 TFLOPS
624.6 GFLOPS
FP64性能
57.12 GFLOPS

主機板設計

130W
功率消耗
75W
300 W
建議電源功率
250 W
4x DisplayPort 2.1
輸出介面
1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
電源接口
None

圖形處理器

Navi 33
GPU型號
GM206
Navi 33 XL (215-163000057)
GPU規格
GM206-251-A1
RDNA 3.0
架構
Maxwell 2.0
TSMC
晶片廠
TSMC
6 nm
晶片工藝
28 nm
133 億
晶體管數量
29.4 億
204 mm²
晶片面積
228 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.2
6.7
Shader Model
6.4

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策