首頁 GPU比較 AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:16GB顯存的 Radeon PRO W7700 與 16GB顯存的 RTX 2000 Ada Generation 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon PRO W7700 的優勢
最大睿頻提高22% (2600MHz vs 2130MHz)
更大的顯存頻寬 (576.0GB/s vs 256.0GB/s)
多出256個渲染核心
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation 的優勢
更低的TDP功耗(70W vs 190W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon PRO W7700 +166%
31.95 TFLOPS
RTX 2000 Ada Generation
12 TFLOPS
Blender
Radeon PRO W7700
1910
RTX 2000 Ada Generation +38%
2649
VS

基本信息

2023年11月
發佈日期
2024年2月
Radeon Pro Navi
產品系列
Quadro Ada
桌面
類型
桌面
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x8

時鐘速度

1900 MHz
基礎頻率
1620 MHz
2600 MHz
最大睿頻
2130 MHz
2250 MHz
顯存頻率
2000 MHz

顯存

16GB
顯存容量
16GB
GDDR6
顯存類型
GDDR6
256bit
顯存位寬
128bit
576.0GB/s
顯存帶寬
256.0GB/s

渲染規格

48
計算單元
-
-
GPU大核數量
22
3072
流處理器數量
2816
192
紋理單元
88
96
光柵單元
48
-
張量核心
88
48
光追核心
22
128 KB per Array
一級緩存
128 KB (per SM)
2 MB
二級緩存
12 MB
64 MB
三級緩存
-

理論性能

249.6 GPixel/s
像素填充率
102.2 GPixel/s
499.2 GTexel/s
紋理填充率
187.4 GTexel/s
63.90 TFLOPS
FP16性能
12.00 TFLOPS
31.95 TFLOPS
FP32性能
12.00 TFLOPS
998.4 GFLOPS
FP64性能
187.4 GFLOPS

主機板設計

190W
功率消耗
70W
450 W
建議電源功率
250 W
4x DisplayPort 2.1
輸出介面
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
電源接口
None

圖形處理器

Navi 32
GPU型號
AD107
Navi 32
GPU規格
-
RDNA 3.0
架構
Ada Lovelace
TSMC
晶片廠
TSMC
5 nm
晶片工藝
5 nm
281 億
晶體管數量
189 億
346 mm²
晶片面積
159 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.7
Shader Model
6.7

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策