首頁 GPU比較 AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:32GB顯存的 Radeon PRO W7800 與 16GB顯存的 Quadro RTX 5000 Mobile 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon PRO W7800 的優勢
發布時間晚 3 年11 個月
最大睿頻提高41% (2499MHz vs 1770MHz)
更大的顯存 (32GB vs 16GB)
更大的顯存頻寬 (576.0GB/s vs 448.0GB/s)
多出1408個渲染核心
NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile 的優勢
更低的TDP功耗(110W vs 260W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon PRO W7800 +311%
44.78 TFLOPS
Quadro RTX 5000 Mobile
10.87 TFLOPS
VS

基本信息

2023年4月
發佈日期
2019年5月
Radeon Pro Navi
產品系列
Quadro Mobile
專業
類型
專業
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

1855 MHz
基礎頻率
1365 MHz
2499 MHz
最大睿頻
1770 MHz
2250 MHz
顯存頻率
1750 MHz

顯存

32GB
顯存容量
16GB
GDDR6
顯存類型
GDDR6
256bit
顯存位寬
256bit
576.0GB/s
顯存帶寬
448.0GB/s

渲染規格

70
計算單元
-
-
GPU大核數量
48
4480
流處理器數量
3072
280
紋理單元
192
128
光柵單元
64
-
張量核心
384
70
光追核心
48
256 KB per Array
一級緩存
64 KB (per SM)
6 MB
二級緩存
4 MB
64 MB
三級緩存
-

理論性能

319.9 GPixel/s
像素填充率
113.3 GPixel/s
699.7 GTexel/s
紋理填充率
339.8 GTexel/s
89.56 TFLOPS
FP16性能
21.75 TFLOPS
44.78 TFLOPS
FP32性能
10.87 TFLOPS
1399 GFLOPS
FP64性能
339.8 GFLOPS

主機板設計

260W
功率消耗
110W
600 W
建議電源功率
-
3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1
輸出介面
No outputs
2x 8-pin
電源接口
None

圖形處理器

Navi 31
GPU型號
TU104
Navi 31
GPU規格
N19E-Q5-A1
RDNA 3.0
架構
Turing
TSMC
晶片廠
TSMC
5 nm
晶片工藝
12 nm
577 億
晶體管數量
136 億
529 mm²
晶片面積
545 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.7
Shader Model
6.6

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策