AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro FX 380

VS

AMD Radeon PRO W7900

NVIDIA Quadro FX 380

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：48GB顯存的 Radeon PRO W7900 與 256MB顯存的 Quadro FX 380 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon PRO W7900 的優勢

發布時間晚 14 年1 個月

最大睿頻2495MHz

更大的顯存 (48GB vs 256GB)

更大的顯存頻寬 (864.0GB/s vs 22.40GB/s)

多出6128個渲染核心

NVIDIA Quadro FX 380 的優勢

更低的TDP功耗(34W vs 295W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

Radeon PRO W7900 +175100%

61.32 TFLOPS

Quadro FX 380

0.035 TFLOPS

Radeon PRO W7900

VS

Quadro FX 380

基本信息

2023年4月

發佈日期

2009年3月

Radeon Pro Navi

產品系列

Quadro FX

專業

類型

專業

PCIe 4.0 x16

總線介面

PCIe 2.0 x16

時鐘速度

1855 MHz

基礎頻率

-

2495 MHz

最大睿頻

-

2250 MHz

顯存頻率

700 MHz

顯存

48GB

顯存容量

256MB

GDDR6

顯存類型

GDDR3

384bit

顯存位寬

128bit

864.0GB/s

顯存帶寬

22.40GB/s

渲染規格

96

計算單元

-

GPU大核數量

2

6144

流處理器數量

16

384

紋理單元

8

192

光柵單元

8

-

96

光追核心

-

256 KB per Array

一級緩存

-

6 MB

二級緩存

32 KB

96 MB

三級緩存

-

理論性能

479.0 GPixel/s

像素填充率

3.600 GPixel/s

958.1 GTexel/s

紋理填充率

3.600 GTexel/s

122.6 TFLOPS

FP16性能

-

61.32 TFLOPS

FP32性能

35.20 GFLOPS

1.916 TFLOPS

FP64性能

-

主機板設計

295W

功率消耗

34W

600 W

建議電源功率

200 W

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

輸出介面

2x DVI

2x 8-pin

電源接口

None

圖形處理器

Navi 31

GPU型號

G96

Navi 31

GPU規格

-

RDNA 3.0

架構

Tesla

TSMC

晶片廠

UMC

5 nm

晶片工藝

65 nm

577 億

晶體管數量

3.14 億

529 mm²

晶片面積

144 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.2

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.7

Shader Model

4.0

相關GPU比較

1

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro FX 570

2

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA L4

3

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition

4

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA GRID K1

5

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro K2200M

6

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile

7

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro FX 370

8

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro K3100M

9

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA RTX A6000

10

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Tesla PG500 216