AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro P2200

VS

AMD Radeon PRO W7900

NVIDIA Quadro P2200

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：48GB顯存的 Radeon PRO W7900 與 5GB顯存的 Quadro P2200 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon PRO W7900 的優勢

發布時間晚 3 年10 個月

最大睿頻提高67% (2495MHz vs 1493MHz)

更大的顯存 (48GB vs 5GB)

更大的顯存頻寬 (864.0GB/s vs 200.2GB/s)

多出4864個渲染核心

NVIDIA Quadro P2200 的優勢

更低的TDP功耗(75W vs 295W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

Radeon PRO W7900 +1504%

61.32 TFLOPS

Quadro P2200

3.822 TFLOPS

Blender

Radeon PRO W7900 +1031%

3642

Quadro P2200

322

Radeon PRO W7900

VS

Quadro P2200

基本信息

2023年4月

發佈日期

2019年6月

Radeon Pro Navi

產品系列

Quadro

專業

類型

專業

PCIe 4.0 x16

總線介面

PCIe 3.0 x16

時鐘速度

1855 MHz

基礎頻率

1000 MHz

2495 MHz

最大睿頻

1493 MHz

2250 MHz

顯存頻率

1251 MHz

顯存

48GB

顯存容量

5GB

GDDR6

顯存類型

GDDR5X

384bit

顯存位寬

160bit

864.0GB/s

顯存帶寬

200.2GB/s

渲染規格

96

計算單元

-

GPU大核數量

10

6144

流處理器數量

1280

384

紋理單元

80

192

光柵單元

40

-

96

光追核心

-

256 KB per Array

一級緩存

48 KB (per SM)

6 MB

二級緩存

1280 KB

96 MB

三級緩存

-

理論性能

479.0 GPixel/s

像素填充率

59.72 GPixel/s

958.1 GTexel/s

紋理填充率

119.4 GTexel/s

122.6 TFLOPS

FP16性能

59.72 GFLOPS

61.32 TFLOPS

FP32性能

3.822 TFLOPS

1.916 TFLOPS

FP64性能

119.4 GFLOPS

主機板設計

295W

功率消耗

75W

600 W

建議電源功率

250 W

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

輸出介面

4x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

電源接口

None

圖形處理器

Navi 31

GPU型號

GP106

Navi 31

GPU規格

-

RDNA 3.0

架構

Pascal

TSMC

晶片廠

TSMC

5 nm

晶片工藝

16 nm

577 億

晶體管數量

44 億

529 mm²

晶片面積

200 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.7

Shader Model

6.4

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro P2200

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

主機板設計

圖形處理器

圖形特性

相關GPU比較