AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro P5000 Mobile

VS

AMD Radeon PRO W7900

NVIDIA Quadro P5000 Mobile

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：48GB顯存的 Radeon PRO W7900 與 16GB顯存的 Quadro P5000 Mobile 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon PRO W7900 的優勢

發布時間晚 6 年3 個月

最大睿頻提高58% (2495MHz vs 1582MHz)

更大的顯存 (48GB vs 16GB)

更大的顯存頻寬 (864.0GB/s vs 192.3GB/s)

多出4096個渲染核心

NVIDIA Quadro P5000 Mobile 的優勢

更低的TDP功耗(100W vs 295W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

Radeon PRO W7900 +846%

61.32 TFLOPS

Quadro P5000 Mobile

6.48 TFLOPS

Blender

Radeon PRO W7900 +567%

3642

Quadro P5000 Mobile

546

Radeon PRO W7900

VS

Quadro P5000 Mobile

基本信息

2023年4月

發佈日期

2017年1月

Radeon Pro Navi

產品系列

Quadro Mobile

專業

類型

專業

PCIe 4.0 x16

總線介面

MXM-B (3.0)

時鐘速度

1855 MHz

基礎頻率

1278 MHz

2495 MHz

最大睿頻

1582 MHz

2250 MHz

顯存頻率

1502 MHz

顯存

48GB

顯存容量

16GB

GDDR6

顯存類型

GDDR5

384bit

顯存位寬

256bit

864.0GB/s

顯存帶寬

192.3GB/s

渲染規格

96

計算單元

-

GPU大核數量

16

6144

流處理器數量

2048

384

紋理單元

128

192

光柵單元

64

-

96

光追核心

-

256 KB per Array

一級緩存

48 KB (per SM)

6 MB

二級緩存

2 MB

96 MB

三級緩存

-

理論性能

479.0 GPixel/s

像素填充率

101.2 GPixel/s

958.1 GTexel/s

紋理填充率

202.5 GTexel/s

122.6 TFLOPS

FP16性能

101.2 GFLOPS

61.32 TFLOPS

FP32性能

6.480 TFLOPS

1.916 TFLOPS

FP64性能

202.5 GFLOPS

主機板設計

295W

功率消耗

100W

600 W

建議電源功率

-

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

輸出介面

No outputs

2x 8-pin

電源接口

None

圖形處理器

Navi 31

GPU型號

GP104

Navi 31

GPU規格

N17E-Q5-A1

RDNA 3.0

架構

Pascal

TSMC

晶片廠

TSMC

5 nm

晶片工藝

16 nm

577 億

晶體管數量

72 億

529 mm²

晶片面積

314 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.7

Shader Model

6.4

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro P5000 Mobile

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

主機板設計

圖形處理器

圖形特性

相關GPU比較