AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q

VS

AMD Radeon PRO W7900 NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：48GB顯存的 Radeon PRO W7900 與 6GB顯存的 Quadro RTX 3000 Max Q 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon PRO W7900 的優勢

發布時間晚 3 年11 個月

最大睿頻提高105% (2495MHz vs 1215MHz)

更大的顯存 (48GB vs 6GB)

更大的顯存頻寬 (864.0GB/s vs 288.0GB/s)

多出4224個渲染核心

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q 的優勢

更低的TDP功耗(60W vs 295W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

Radeon PRO W7900 +1214%

61.32 TFLOPS

Quadro RTX 3000 Max Q

4.666 TFLOPS

Blender

Radeon PRO W7900 +126%

3619

Quadro RTX 3000 Max Q

1597

Radeon PRO W7900

VS

Quadro RTX 3000 Max Q

基本信息

2023年4月

發佈日期

2019年5月

Radeon Pro Navi

產品系列

Quadro Mobile

專業

類型

專業

PCIe 4.0 x16

總線介面

PCIe 3.0 x16

時鐘速度

1855 MHz

基礎頻率

600 MHz

2495 MHz

最大睿頻

1215 MHz

2250 MHz

顯存頻率

1500 MHz

顯存

48GB

顯存容量

6GB

GDDR6

顯存類型

GDDR6

384bit

顯存位寬

192bit

864.0GB/s

顯存帶寬

288.0GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

30

96

計算單元

-

6144

流處理器數量

1920

384

紋理單元

120

192

光柵單元

64

-

張量核心

240

96

光追核心

30

256 KB per Array

一級緩存

64 KB (per SM)

6 MB

二級緩存

3 MB

理論性能

479.0 GPixel/s

像素填充率

77.76 GPixel/s

958.1 GTexel/s

紋理填充率

145.8 GTexel/s

122.6 TFLOPS

FP16性能

9.331 TFLOPS

61.32 TFLOPS

FP32性能

4.666 TFLOPS

1.916 TFLOPS

FP64性能

145.8 GFLOPS

圖形處理器

Navi 31

GPU型號

TU106

Navi 31

GPU規格

-

RDNA 3.0

架構

Turing

TSMC

晶片廠

TSMC

5 nm

晶片工藝

12 nm

577 億

晶體管數量

108 億

529 mm²

晶片面積

445 mm²

主機板設計

295W

功率消耗

60W

600 W

建議電源功率

-

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

輸出介面

No outputs

2x 8-pin

電源接口

None

圖形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.7

Shader Model

6.6

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

圖形處理器

主機板設計

圖形特性

相關GPU比較

相關新聞