首頁 GPU比較 AMD Radeon Pro WX 2100 vs Intel Arc Pro A50

AMD Radeon Pro WX 2100 vs Intel Arc Pro A50

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:2GB顯存的 Radeon Pro WX 2100 與 6GB顯存的 Arc Pro A50 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon Pro WX 2100 的優勢
更低的TDP功耗(35W vs 75W)
Intel Arc Pro A50 的優勢
發布時間晚 5 年2 個月
最大睿頻提高93% (2350MHz vs 1219MHz)
更大的顯存 (6GB vs 2GB)
更大的顯存頻寬 (192.0GB/s vs 48.00GB/s)
多出512個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon Pro WX 2100
1.248 TFLOPS
Arc Pro A50 +285%
4.813 TFLOPS
VS

基本信息

2017年6月
發佈日期
2022年8月
Radeon Pro Polaris
產品系列
Alchemist
桌面
類型
桌面
PCIe 3.0 x8
總線介面
PCIe 4.0 x8

時鐘速度

925 MHz
基礎頻率
2000 MHz
1219 MHz
最大睿頻
2350 MHz
1500 MHz
顯存頻率
2000 MHz

顯存

2GB
顯存容量
6GB
GDDR5
顯存類型
GDDR6
64bit
顯存位寬
96bit
48.00GB/s
顯存帶寬
192.0GB/s

渲染規格

8
計算單元
-
-
-
-
512
流處理器數量
1024
32
紋理單元
64
16
光柵單元
32
-
-
-
-
光追核心
8
16 KB (per CU)
一級緩存
-
256 KB
二級緩存
4 MB
-
-
-

理論性能

19.50 GPixel/s
像素填充率
75.20 GPixel/s
39.01 GTexel/s
紋理填充率
150.4 GTexel/s
1248 GFLOPS
FP16性能
9.626 TFLOPS
1248 GFLOPS
FP32性能
4.813 TFLOPS
78.02 GFLOPS
FP64性能
1203 GFLOPS

主機板設計

35W
功率消耗
75W
200 W
建議電源功率
250 W
1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a
輸出介面
4x mini-DisplayPort 2.0
None
電源接口
None

圖形處理器

Lexa
GPU型號
DG2-128
Lexa PRO GL
GPU規格
ACM-G11
GCN 4.0
架構
Generation 12.7
GlobalFoundries
晶片廠
TSMC
14 nm
晶片工藝
6 nm
22 億
晶體管數量
72 億
103 mm²
晶片面積
157 mm²

圖形特性

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.7
Shader Model
6.6

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策