首頁 GPU比較 AMD Radeon Pro WX 3100 vs AMD FireStream 9370

AMD Radeon Pro WX 3100 vs AMD FireStream 9370

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:4GB顯存的 Radeon Pro WX 3100 與 4GB顯存的 FireStream 9370 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon Pro WX 3100 的優勢
發布時間晚 7 年
最大睿頻1219MHz
更低的TDP功耗(65W vs 225W)
AMD FireStream 9370 的優勢
更大的顯存頻寬 (147.2GB/s vs 96.00GB/s)
多出1088個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon Pro WX 3100
1.248 TFLOPS
FireStream 9370 +111%
2.64 TFLOPS
VS

基本信息

2017年6月
發佈日期
2010年6月
Radeon Pro Polaris
產品系列
FireStream
桌面
類型
桌面
PCIe 3.0 x8
總線介面
PCIe 2.0 x16

時鐘速度

925 MHz
基礎頻率
-
1219 MHz
最大睿頻
-
1500 MHz
顯存頻率
1150 MHz

顯存

4GB
顯存容量
4GB
GDDR5
顯存類型
GDDR5
128bit
顯存位寬
256bit
96.00GB/s
顯存帶寬
147.2GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
-
8
計算單元
20
512
流處理器數量
1600
32
紋理單元
80
16
光柵單元
32
-
張量核心
-
-
光追核心
-
16 KB (per CU)
一級緩存
8 KB (per CU)
512 KB
二級緩存
512 KB

理論性能

19.50 GPixel/s
像素填充率
26.40 GPixel/s
39.01 GTexel/s
紋理填充率
66.00 GTexel/s
1248 GFLOPS
FP16性能
-
1248 GFLOPS
FP32性能
2.640 TFLOPS
78.02 GFLOPS
FP64性能
528.0 GFLOPS

圖形處理器

Lexa
GPU型號
Cypress
Lexa XT
GPU規格
Cypress XT GL
GCN 4.0
架構
TeraScale 2
GlobalFoundries
晶片廠
TSMC
14 nm
晶片工藝
40 nm
22 億
晶體管數量
21.54 億
103 mm²
晶片面積
334 mm²

主機板設計

65W
功率消耗
225W
250 W
建議電源功率
550 W
1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a
輸出介面
1x DisplayPort 1.1
None
電源接口
1x 8-pin

圖形特性

12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.1
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.7
Shader Model
5.0

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策