首頁 GPU比較 AMD Radeon Pro WX 3100 vs Intel H3C XG310

AMD Radeon Pro WX 3100 vs Intel H3C XG310

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:4GB顯存的 Radeon Pro WX 3100 與 8GB顯存的 H3C XG310 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon Pro WX 3100 的優勢
更大的顯存頻寬 (96.00GB/s vs 68.26GB/s)
更低的TDP功耗(65W vs 300W)
Intel H3C XG310 的優勢
發布時間晚 3 年5 個月
最大睿頻提高27% (1550MHz vs 1219MHz)
更大的顯存 (8GB vs 4GB)
多出256個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon Pro WX 3100
1.248 TFLOPS
H3C XG310 +90%
2.381 TFLOPS
VS

基本信息

2017年6月
發佈日期
2020年11月
Radeon Pro Polaris
產品系列
H3C Graphics
桌面
類型
桌面
PCIe 3.0 x8
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

925 MHz
基礎頻率
900 MHz
1219 MHz
最大睿頻
1550 MHz
1500 MHz
顯存頻率
2133 MHz

顯存

4GB
顯存容量
8GB
GDDR5
顯存類型
LPDDR4X
128bit
顯存位寬
128bit
96.00GB/s
顯存帶寬
68.26GB/s

渲染規格

8
計算單元
-
-
-
-
512
流處理器數量
768
32
紋理單元
48
16
光柵單元
24
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一級緩存
-
512 KB
二級緩存
1024 KB
-
三級緩存
16 MB

理論性能

19.50 GPixel/s
像素填充率
37.20 GPixel/s
39.01 GTexel/s
紋理填充率
74.40 GTexel/s
1248 GFLOPS
FP16性能
4.762 TFLOPS
1248 GFLOPS
FP32性能
2.381 TFLOPS
78.02 GFLOPS
FP64性能
595.2 GFLOPS

主機板設計

65W
功率消耗
300W
250 W
建議電源功率
700 W
1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a
輸出介面
No outputs
None
電源接口
1x 8-pin

圖形處理器

Lexa
GPU型號
DG1
Lexa XT
GPU規格
-
GCN 4.0
架構
Generation 12.1
GlobalFoundries
晶片廠
Intel
14 nm
晶片工藝
10 nm
22 億
晶體管數量
未知
103 mm²
晶片面積
95 mm²

圖形特性

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.7
Shader Model
6.4

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策