首頁 GPU比較 AMD Radeon Pro WX 3100 vs AMD Radeon R7 240

AMD Radeon Pro WX 3100 vs AMD Radeon R7 240

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:4GB顯存的 Radeon Pro WX 3100 與 2GB顯存的 Radeon R7 240 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon Pro WX 3100 的優勢
發布時間晚 3 年8 個月
最大睿頻提高56% (1219MHz vs 780MHz)
更大的顯存 (4GB vs 2GB)
更大的顯存頻寬 (96.00GB/s vs 28.80GB/s)
多出192個渲染核心
AMD Radeon R7 240 的優勢
更低的TDP功耗(30W vs 65W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon Pro WX 3100 +150%
1.248 TFLOPS
Radeon R7 240
0.499 TFLOPS
VS

基本信息

2017年6月
發佈日期
2013年10月
Radeon Pro Polaris
產品系列
Volcanic Islands
桌面
類型
桌面
PCIe 3.0 x8
總線介面
PCIe 3.0 x8

時鐘速度

925 MHz
基礎頻率
730 MHz
1219 MHz
最大睿頻
780 MHz
1500 MHz
顯存頻率
900 MHz

顯存

4GB
顯存容量
2GB
GDDR5
顯存類型
DDR3
128bit
顯存位寬
128bit
96.00GB/s
顯存帶寬
28.80GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
-
8
計算單元
5
512
流處理器數量
320
32
紋理單元
20
16
光柵單元
8
-
張量核心
-
-
光追核心
-
16 KB (per CU)
一級緩存
16 KB (per CU)
512 KB
二級緩存
256 KB

理論性能

19.50 GPixel/s
像素填充率
6.240 GPixel/s
39.01 GTexel/s
紋理填充率
15.60 GTexel/s
1248 GFLOPS
FP16性能
-
1248 GFLOPS
FP32性能
499.2 GFLOPS
78.02 GFLOPS
FP64性能
-

圖形處理器

Lexa
GPU型號
Oland
Lexa XT
GPU規格
Oland PRO (215-0837015)
GCN 4.0
架構
GCN 1.0
GlobalFoundries
晶片廠
TSMC
14 nm
晶片工藝
28 nm
22 億
晶體管數量
9.5 億
103 mm²
晶片面積
77 mm²

主機板設計

65W
功率消耗
30W
250 W
建議電源功率
200 W
1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a
輸出介面
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
None
電源接口
None

圖形特性

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.7
Shader Model
5.1

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策