首頁 GPU比較 AMD Radeon Pro WX 3200 vs AMD Radeon R9 280X2

AMD Radeon Pro WX 3200 vs AMD Radeon R9 280X2

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:4GB顯存的 Radeon Pro WX 3200 與 3GB顯存的 Radeon R9 280X2 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon Pro WX 3200 的優勢
更大的顯存 (4GB vs 3GB)
更低的TDP功耗(65W vs 375W)
AMD Radeon R9 280X2 的優勢
最大睿頻1000MHz
更大的顯存頻寬 (288.0GB/s vs 96.00GB/s)
多出1408個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon Pro WX 3200
1.658 TFLOPS
Radeon R9 280X2 +147%
4.096 TFLOPS
VS

基本信息

2019年7月
發佈日期
未知
Radeon Pro
產品系列
Volcanic Islands
桌面
類型
桌面
PCIe 3.0 x8
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

-
基礎頻率
950 MHz
-
最大睿頻
1000 MHz
1500 MHz
顯存頻率
1500 MHz

顯存

4GB
顯存容量
3GB
GDDR5
顯存類型
GDDR5
128bit
顯存位寬
384bit
96.00GB/s
顯存帶寬
288.0GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
-
10
計算單元
32
640
流處理器數量
2048
32
紋理單元
128
16
光柵單元
32
-
張量核心
-
-
光追核心
-
16 KB (per CU)
一級緩存
16 KB (per CU)
512 KB
二級緩存
768 KB

理論性能

20.72 GPixel/s
像素填充率
32.00 GPixel/s
41.44 GTexel/s
紋理填充率
128.0 GTexel/s
1.658 TFLOPS
FP16性能
-
1.658 TFLOPS
FP32性能
4.096 TFLOPS
103.6 GFLOPS
FP64性能
1024 GFLOPS

圖形處理器

Polaris 23
GPU型號
Tahiti
Polaris 23 XT GL
GPU規格
Tahiti XTL (215-0821065)
GCN 4.0
架構
GCN 1.0
GlobalFoundries
晶片廠
TSMC
14 nm
晶片工藝
28 nm
22 億
晶體管數量
43.13 億
103 mm²
晶片面積
352 mm²

主機板設計

65W
功率消耗
375W
250 W
建議電源功率
750 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
輸出介面
6x mini-DisplayPort 1.2
None
電源接口
3x 8-pin

圖形特性

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.4
Shader Model
5.1

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策