首頁 GPU比較 AMD Radeon R5 340 OEM vs AMD FireStream 9250

AMD Radeon R5 340 OEM vs AMD FireStream 9250

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:1024MB顯存的 Radeon R5 340 OEM 與 1024MB顯存的 FireStream 9250 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon R5 340 OEM 的優勢
發布時間晚 6 年11 個月
最大睿頻780MHz
更低的TDP功耗(65W vs 150W)
AMD FireStream 9250 的優勢
更大的顯存頻寬 (63.55GB/s vs 36.80GB/s)
多出416個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon R5 340 OEM
0.599 TFLOPS
FireStream 9250 +66%
1 TFLOPS
VS

基本信息

2015年5月
發佈日期
2008年6月
Pirate Islands
產品系列
FireStream
桌面
類型
桌面
PCIe 3.0 x8
總線介面
PCIe 2.0 x16

時鐘速度

730 MHz
基礎頻率
-
780 MHz
最大睿頻
-
1150 MHz
顯存頻率
993 MHz

顯存

1024MB
顯存容量
1024MB
GDDR5
顯存類型
GDDR3
64bit
顯存位寬
256bit
36.80GB/s
顯存帶寬
63.55GB/s

渲染規格

6
計算單元
10
-
-
-
384
流處理器數量
800
24
紋理單元
40
8
光柵單元
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一級緩存
16 KB (per CU)
128 KB
二級緩存
256 KB
-
-
-

理論性能

6.240 GPixel/s
像素填充率
10.00 GPixel/s
18.72 GTexel/s
紋理填充率
25.00 GTexel/s
-
-
-
599.0 GFLOPS
FP32性能
1000 GFLOPS
37.44 GFLOPS
FP64性能
200.0 GFLOPS

主機板設計

65W
功率消耗
150W
250 W
建議電源功率
450 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.2
輸出介面
1x DVI
None
電源接口
1x 6-pin

圖形處理器

Oland
GPU型號
RV770
Oland PRO (215-0837015)
GPU規格
RV770 PRO
GCN 1.0
架構
TeraScale
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
55 nm
9.5 億
晶體管數量
9.56 億
77 mm²
晶片面積
256 mm²

圖形特性

12 (11_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Shader Model
4.1

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策