首頁 GPU比較 AMD Radeon R5 A255 vs AMD FirePro M8900

AMD Radeon R5 A255 vs AMD FirePro M8900

我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU:1024MB顯存的 Radeon R5 A255 與 2GB顯存的 FirePro M8900 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon R5 A255 的優勢
發布時間晚 2 年9 個月
最大睿頻940MHz
AMD FirePro M8900 的優勢
更大的顯存 (2GB vs 1024GB)
更大的顯存頻寬 (115.2GB/s vs 64.00GB/s)
多出576個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon R5 A255
0.721 TFLOPS
FirePro M8900 +81%
1.306 TFLOPS
VS

基本信息

2014年1月
發佈日期
2011年4月
All-In-One
產品系列
FirePro Mobile
移動
類型
移動
PCIe 3.0 x8
總線介面
MXM-B (3.0)

時鐘速度

925 MHz
基礎頻率
-
940 MHz
最大睿頻
-
1000 MHz
顯存頻率
900 MHz

顯存

1024MB
顯存容量
2GB
GDDR5
顯存類型
GDDR5
128bit
顯存位寬
256bit
64.00GB/s
顯存帶寬
115.2GB/s

渲染規格

6
計算單元
12
-
-
-
384
流處理器數量
960
24
紋理單元
48
8
光柵單元
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一級緩存
8 KB (per CU)
256 KB
二級緩存
512 KB
-
-
-

理論性能

7.520 GPixel/s
像素填充率
21.76 GPixel/s
22.56 GTexel/s
紋理填充率
32.64 GTexel/s
-
-
-
721.9 GFLOPS
FP32性能
1306 GFLOPS
-
-
-

主機板設計

未知
功率消耗
75W
-
-
-
Portable Device Dependent
輸出介面
No outputs
-
電源接口
None

圖形處理器

Topaz
GPU型號
Blackcomb
Topaz PRO (216-0858030)
GPU規格
Blackcomb XT GL
GCN 3.0
架構
TeraScale 2
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
40 nm
15.5 億
晶體管數量
17 億
125 mm²
晶片面積
212 mm²

圖形特性

12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.1
OpenCL
1.2
1.2.170
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
Shader Model
5.0

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策