AMD Radeon R7 240 vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

VS

AMD Radeon R7 240

NVIDIA B200 SXM 192 GB

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：2GB顯存的 Radeon R7 240 與 192GB顯存的 B200 SXM 192 GB 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon R7 240 的優勢

更低的TDP功耗(30W vs 1000W)

NVIDIA B200 SXM 192 GB 的優勢

發布時間晚 10 年3 個月

最大睿頻提高136% (1837MHz vs 780MHz)

更大的顯存 (192GB vs 2GB)

更大的顯存頻寬 (4100GB/s vs 28.80GB/s)

多出16576個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

Radeon R7 240

0.499 TFLOPS

B200 SXM 192 GB +12340%

62.08 TFLOPS

Radeon R7 240

VS

B200 SXM 192 GB

基本信息

2013年10月

發佈日期

2024年1月

Volcanic Islands

產品系列

Tesla Blackwell

桌面

類型

桌面

PCIe 3.0 x8

總線介面

PCIe 5.0 x16

時鐘速度

730 MHz

基礎頻率

1665 MHz

780 MHz

最大睿頻

1837 MHz

900 MHz

顯存頻率

2000 MHz

顯存

2GB

顯存容量

192GB

DDR3

顯存類型

HBM3e

128bit

顯存位寬

4096bit

28.80GB/s

顯存帶寬

4100GB/s

渲染規格

5

計算單元

-

GPU大核數量

132

320

流處理器數量

16896

20

紋理單元

528

8

光柵單元

24

-

張量核心

528

-

16 KB (per CU)

一級緩存

256 KB (per SM)

256 KB

二級緩存

50 MB

-

理論性能

6.240 GPixel/s

像素填充率

44.09 GPixel/s

15.60 GTexel/s

紋理填充率

969.9 GTexel/s

-

FP16性能

248.3 TFLOPS

499.2 GFLOPS

FP32性能

62.08 TFLOPS

-

FP64性能

31.04 TFLOPS

主機板設計

30W

功率消耗

1000W

200 W

建議電源功率

1400 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

輸出介面

No outputs

None

電源接口

-

圖形處理器

Oland

GPU型號

GB100

Oland PRO (215-0837015)

GPU規格

-

GCN 1.0

架構

Blackwell

TSMC

晶片廠

TSMC

28 nm

晶片工藝

5 nm

9.5 億

晶體管數量

2080 億

77 mm²

晶片面積

未知

圖形特性

12 (11_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

9.0

5.1

Shader Model

N/A