AMD Radeon R7 240 vs AMD FirePro S10000 Passive 12GB

VS

AMD Radeon R7 240

AMD FirePro S10000 Passive 12GB

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：2GB顯存的 Radeon R7 240 與 6GB顯存的 FirePro S10000 Passive 12GB 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon R7 240 的優勢

更低的TDP功耗(30W vs 375W)

AMD FirePro S10000 Passive 12GB 的優勢

最大睿頻提高22% (950MHz vs 780MHz)

更大的顯存 (6GB vs 2GB)

更大的顯存頻寬 (240.0GB/s vs 28.80GB/s)

多出1472個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

Radeon R7 240

0.499 TFLOPS

FirePro S10000 Passive 12GB +582%

3.405 TFLOPS

Radeon R7 240

VS

FirePro S10000 Passive 12GB

基本信息

2013年10月

發佈日期

2014年3月

Volcanic Islands

產品系列

FirePro

桌面

類型

桌面

PCIe 3.0 x8

總線介面

PCIe 3.0 x16

時鐘速度

730 MHz

基礎頻率

825 MHz

780 MHz

最大睿頻

950 MHz

900 MHz

顯存頻率

1250 MHz

顯存

2GB

顯存容量

6GB

DDR3

顯存類型

GDDR5

128bit

顯存位寬

384bit

28.80GB/s

顯存帶寬

240.0GB/s

渲染規格

5

計算單元

28

-

320

流處理器數量

1792

20

紋理單元

112

8

光柵單元

32

-

16 KB (per CU)

一級緩存

16 KB (per CU)

256 KB

二級緩存

768 KB

-

理論性能

6.240 GPixel/s

像素填充率

30.40 GPixel/s

15.60 GTexel/s

紋理填充率

106.4 GTexel/s

-

499.2 GFLOPS

FP32性能

3.405 TFLOPS

-

FP64性能

851.2 GFLOPS

主機板設計

30W

功率消耗

375W

200 W

建議電源功率

750 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

輸出介面

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

None

電源接口

2x 8-pin

圖形處理器

Oland

GPU型號

Tahiti

Oland PRO (215-0837015)

GPU規格

Orthrus

GCN 1.0

架構

GCN 1.0

TSMC

晶片廠

TSMC

28 nm

晶片工藝

28 nm

9.5 億

晶體管數量

43.13 億

77 mm²

晶片面積

352 mm²

圖形特性

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

Shader Model

5.1