AMD Radeon R7 250 OEM vs AMD Radeon PRO W9070
我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：2GB顯存的 Radeon R7 250 OEM 與 4GB顯存的 Radeon PRO W9070 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。
主要差異
AMD Radeon R7 250 OEM 的優勢
更低的TDP功耗(65W vs 180W)
AMD Radeon PRO W9070 的優勢
最大睿頻提高15% (1206MHz vs 1050MHz)
更大的顯存 (4GB vs 2GB)
更大的顯存頻寬 (268.8GB/s vs 32.00GB/s)
多出1664個渲染核心
評分
基準測試
FP32浮點性能
Radeon R7 250 OEM
0.806 TFLOPS
Radeon PRO W9070
+512%
4.94 TFLOPS
基本信息
2013年10月
發佈日期
未知
Volcanic Islands
產品系列
Mining GPUs
桌面
類型
桌面
PCIe 3.0 x8
總線介面
PCIe 3.0 x16
時鐘速度
1000 MHz
基礎頻率
1120 MHz
1050 MHz
最大睿頻
1206 MHz
1000 MHz
顯存頻率
2100 MHz
顯存
2GB
顯存容量
4GB
DDR3
顯存類型
GDDR5
128bit
顯存位寬
256bit
32.00GB/s
顯存帶寬
268.8GB/s
渲染規格
6
計算單元
32
-
-
-
384
流處理器數量
2048
24
紋理單元
128
8
光柵單元
32
-
張量核心
128
-
光追核心
64
16 KB (per CU)
一級緩存
16 KB (per CU)
256 KB
二級緩存
2 MB
-
三級緩存
64 MB
理論性能
8.400 GPixel/s
像素填充率
38.59 GPixel/s
25.20 GTexel/s
紋理填充率
154.4 GTexel/s
-
FP16性能
4.940 TFLOPS
806.4 GFLOPS
FP32性能
4.940 TFLOPS
50.40 GFLOPS
FP64性能
308.7 GFLOPS
主機板設計
65W
功率消耗
180W
250 W
建議電源功率
450 W
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x VGA
輸出介面
1x HDMI 2.0b
None
電源接口
2x 8-pin
圖形處理器
Oland
GPU型號
Polaris 20
Oland XT
(215-0837000)
GPU規格
Navi 48 XTW
GCN 1.0
架構
GCN 4.0
TSMC
晶片廠
GlobalFoundries
28 nm
晶片工藝
14 nm
9.5 億
晶體管數量
57 億
77 mm²
晶片面積
232 mm²
圖形特性
12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
5.1
Shader Model
6.7
