AMD Radeon R7 250 vs AMD FirePro S9170

VS

AMD Radeon R7 250 AMD FirePro S9170

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：1024MB顯存的 Radeon R7 250 與 32GB顯存的 FirePro S9170 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon R7 250 的優勢

更低的TDP功耗(55W vs 275W)

AMD FirePro S9170 的優勢

發布時間晚 1 年9 個月

更大的顯存 (32GB vs 1GB)

更大的顯存頻寬 (320.0GB/s vs 28.80GB/s)

多出2304個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

Radeon R7 250

0.717 TFLOPS

FirePro S9170 +630%

5.238 TFLOPS

Radeon R7 250

VS

FirePro S9170

基本信息

2013年10月

發佈日期

2015年7月

Volcanic Islands

產品系列

FirePro

桌面

類型

桌面

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 3.0 x16

時鐘速度

-

基礎頻率

-

最大睿頻

-

900 MHz

顯存頻率

1250 MHz

顯存

1024MB

顯存容量

32GB

DDR3

顯存類型

GDDR5

128bit

顯存位寬

512bit

28.80GB/s

顯存帶寬

320.0GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

-

8

計算單元

44

512

流處理器數量

2816

32

紋理單元

176

16

光柵單元

64

-

張量核心

-

光追核心

-

16 KB (per CU)

一級緩存

16 KB (per CU)

256 KB

二級緩存

1024 KB

理論性能

11.20 GPixel/s

像素填充率

59.52 GPixel/s

22.40 GTexel/s

紋理填充率

163.7 GTexel/s

-

FP16性能

-

716.8 GFLOPS

FP32性能

5.238 TFLOPS

44.80 GFLOPS

FP64性能

2.619 TFLOPS

圖形處理器

Cape Verde

GPU型號

Hawaii

Cape Verde PRO

GPU規格

Hawaii XT GL

GCN 1.0

架構

GCN 2.0

TSMC

晶片廠

TSMC

28 nm

晶片工藝

28 nm

15 億

晶體管數量

62 億

123 mm²

晶片面積

438 mm²

主機板設計

55W

功率消耗

275W

250 W

建議電源功率

600 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

輸出介面

No outputs

None

電源接口

1x 6-pin + 1x 8-pin

圖形特性

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.0

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

5.1

Shader Model

6.3

相關GPU比較

1

AMD Radeon R7 250 vs ATI Radeon X800 GT AGP

2

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce GT 430 PCI

3

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

4

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce 9400 GT

5

AMD Radeon R7 350X OEM vs AMD Radeon R7 250

6

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

7

AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon HD 7720 OEM

8

AMD Radeon R7 250 vs ATI Radeon HD 5870 Mac Edition

9

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce 7600 GT AGP

10

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti