AMD Radeon R7 250 vs AMD FirePro S9170

VS

AMD Radeon R7 250

AMD FirePro S9170

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：1024MB顯存的 Radeon R7 250 與 32GB顯存的 FirePro S9170 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon R7 250 的優勢

更低的TDP功耗(55W vs 275W)

AMD FirePro S9170 的優勢

發布時間晚 1 年9 個月

更大的顯存 (32GB vs 1024GB)

更大的顯存頻寬 (320.0GB/s vs 28.80GB/s)

多出2304個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

Radeon R7 250

0.717 TFLOPS

FirePro S9170 +630%

5.238 TFLOPS

Radeon R7 250

VS

FirePro S9170

基本信息

2013年10月

發佈日期

2015年7月

Volcanic Islands

產品系列

FirePro

桌面

類型

桌面

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 3.0 x16

時鐘速度

-

900 MHz

顯存頻率

1250 MHz

顯存

1024MB

顯存容量

32GB

DDR3

顯存類型

GDDR5

128bit

顯存位寬

512bit

28.80GB/s

顯存帶寬

320.0GB/s

渲染規格

8

計算單元

44

-

512

流處理器數量

2816

32

紋理單元

176

16

光柵單元

64

-

16 KB (per CU)

一級緩存

16 KB (per CU)

256 KB

二級緩存

1024 KB

-

理論性能

11.20 GPixel/s

像素填充率

59.52 GPixel/s

22.40 GTexel/s

紋理填充率

163.7 GTexel/s

-

716.8 GFLOPS

FP32性能

5.238 TFLOPS

44.80 GFLOPS

FP64性能

2.619 TFLOPS

主機板設計

55W

功率消耗

275W

250 W

建議電源功率

600 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

輸出介面

No outputs

None

電源接口

1x 6-pin + 1x 8-pin

圖形處理器

Cape Verde

GPU型號

Hawaii

Cape Verde PRO

GPU規格

Hawaii XT GL

GCN 1.0

架構

GCN 2.0

TSMC

晶片廠

TSMC

28 nm

晶片工藝

28 nm

15 億

晶體管數量

62 億

123 mm²

晶片面積

438 mm²

圖形特性

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.0

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

Shader Model

6.3

相關GPU比較

1

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce 8600 GTS

2

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce 6800 XT

3

AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon R9 370 1024SP

4

AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon R5 235 OEM

5

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

6

AMD Radeon R7 250 vs Intel Arc B580

7

AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon RX 8800 XT

8

AMD Radeon R7 250 vs Intel Arc A310

9

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce RTX 3060

10

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8