AMD Radeon R7 250 vs AMD FirePro W9000

VS

AMD Radeon R7 250

AMD FirePro W9000

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：1024MB顯存的 Radeon R7 250 與 6GB顯存的 FirePro W9000 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon R7 250 的優勢

發布時間晚 1 年4 個月

更低的TDP功耗(55W vs 274W)

AMD FirePro W9000 的優勢

更大的顯存 (6GB vs 1024GB)

更大的顯存頻寬 (264.0GB/s vs 28.80GB/s)

多出1536個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

Radeon R7 250

0.717 TFLOPS

FirePro W9000 +457%

3.994 TFLOPS

Radeon R7 250

VS

FirePro W9000

基本信息

2013年10月

發佈日期

2012年6月

Volcanic Islands

產品系列

FirePro

桌面

類型

桌面

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 3.0 x16

時鐘速度

-

900 MHz

顯存頻率

1375 MHz

顯存

1024MB

顯存容量

6GB

DDR3

顯存類型

GDDR5

128bit

顯存位寬

384bit

28.80GB/s

顯存帶寬

264.0GB/s

渲染規格

8

計算單元

32

-

512

流處理器數量

2048

32

紋理單元

128

16

光柵單元

32

-

16 KB (per CU)

一級緩存

16 KB (per CU)

256 KB

二級緩存

768 KB

-

理論性能

11.20 GPixel/s

像素填充率

31.20 GPixel/s

22.40 GTexel/s

紋理填充率

124.8 GTexel/s

-

716.8 GFLOPS

FP32性能

3.994 TFLOPS

44.80 GFLOPS

FP64性能

998.4 GFLOPS

主機板設計

55W

功率消耗

274W

250 W

建議電源功率

600 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

輸出介面

6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI

None

電源接口

1x 6-pin + 1x 8-pin

圖形處理器

Cape Verde

GPU型號

Tahiti

Cape Verde PRO

GPU規格

Tahiti XT GL

GCN 1.0

架構

GCN 1.0

TSMC

晶片廠

TSMC

28 nm

晶片工藝

28 nm

15 億

晶體管數量

43.13 億

123 mm²

晶片面積

352 mm²

圖形特性

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

Shader Model

5.1

相關GPU比較

1

AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon HD 7470 OEM

2

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 10 GB

3

AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon R9 380X

4

AMD Radeon R7 250 vs ATI Radeon X1650

5

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce RTX 4070

6

AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon RX 550 512SP

7

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce GT 520 OEM

8

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

9

AMD Radeon R7 250 vs MTT S50

10

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8