首頁 GPU比較 AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce 9800 GT

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce 9800 GT

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:1024MB顯存的 Radeon R7 250 與 512MB顯存的 GeForce 9800 GT 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon R7 250 的優勢
發布時間晚 5 年3 個月
更大的顯存 (1024GB vs 512GB)
多出400個渲染核心
更低的TDP功耗(55W vs 125W)
NVIDIA GeForce 9800 GT 的優勢
更大的顯存頻寬 (57.60GB/s vs 28.80GB/s)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon R7 250 +113%
0.717 TFLOPS
GeForce 9800 GT
0.336 TFLOPS
VS

基本信息

2013年10月
發佈日期
2008年7月
Volcanic Islands
產品系列
GeForce 9
桌面
類型
桌面
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 2.0 x16

時鐘速度

-
-
-
-
-
-
900 MHz
顯存頻率
900 MHz

顯存

1024MB
顯存容量
512MB
DDR3
顯存類型
GDDR3
128bit
顯存位寬
256bit
28.80GB/s
顯存帶寬
57.60GB/s

渲染規格

8
計算單元
-
-
GPU大核數量
14
512
流處理器數量
112
32
紋理單元
56
16
光柵單元
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一級緩存
-
256 KB
二級緩存
64 KB
-
-
-

理論性能

11.20 GPixel/s
像素填充率
9.600 GPixel/s
22.40 GTexel/s
紋理填充率
33.60 GTexel/s
-
-
-
716.8 GFLOPS
FP32性能
336.0 GFLOPS
44.80 GFLOPS
FP64性能
-

主機板設計

55W
功率消耗
125W
250 W
建議電源功率
300 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
輸出介面
2x DVI 1x S-Video
None
電源接口
1x 6-pin

圖形處理器

Cape Verde
GPU型號
G92B
Cape Verde PRO
GPU規格
G92-280-B1
GCN 1.0
架構
Tesla
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
55 nm
15 億
晶體管數量
7.54 億
123 mm²
晶片面積
260 mm²

圖形特性

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
5.1
Shader Model
4.0

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策