AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA RTX 5880 Ada Generation

VS

AMD Radeon R7 250 NVIDIA RTX 5880 Ada Generation

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：1024MB顯存的 Radeon R7 250 與 48GB顯存的 RTX 5880 Ada Generation 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon R7 250 的優勢

更低的TDP功耗(55W vs 285W)

NVIDIA RTX 5880 Ada Generation 的優勢

發布時間晚 10 年3 個月

最大睿頻2460MHz

更大的顯存 (48GB vs 1GB)

更大的顯存頻寬 (864.0GB/s vs 28.80GB/s)

多出13568個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

Radeon R7 250

0.717 TFLOPS

RTX 5880 Ada Generation +9561%

69.27 TFLOPS

Radeon R7 250

VS

RTX 5880 Ada Generation

基本信息

2013年10月

發佈日期

2024年1月

Volcanic Islands

產品系列

Quadro Ada

桌面

類型

桌面

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 4.0 x16

時鐘速度

-

基礎頻率

975 MHz

-

最大睿頻

2460 MHz

900 MHz

顯存頻率

2250 MHz

顯存

1024MB

顯存容量

48GB

DDR3

顯存類型

GDDR6

128bit

顯存位寬

384bit

28.80GB/s

顯存帶寬

864.0GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

110

8

計算單元

-

512

流處理器數量

14080

32

紋理單元

440

16

光柵單元

176

-

張量核心

440

-

光追核心

110

16 KB (per CU)

一級緩存

128 KB (per SM)

256 KB

二級緩存

72 MB

理論性能

11.20 GPixel/s

像素填充率

433.0 GPixel/s

22.40 GTexel/s

紋理填充率

1082 GTexel/s

-

FP16性能

69.27 TFLOPS

716.8 GFLOPS

FP32性能

69.27 TFLOPS

44.80 GFLOPS

FP64性能

1082 GFLOPS

圖形處理器

Cape Verde

GPU型號

AD102

Cape Verde PRO

GPU規格

AD102

GCN 1.0

架構

Ada Lovelace

TSMC

晶片廠

TSMC

28 nm

晶片工藝

5 nm

15 億

晶體管數量

763 億

123 mm²

晶片面積

609 mm²

主機板設計

55W

功率消耗

285W

250 W

建議電源功率

600 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

輸出介面

4x DisplayPort 1.4a

None

電源接口

1x 16-pin

圖形特性

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

5.1

Shader Model

6.7

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA RTX 5880 Ada Generation

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

圖形處理器

主機板設計

圖形特性

相關GPU比較