AMD Radeon R7 250E vs AMD FirePro S9000

VS

AMD Radeon R7 250E

AMD FirePro S9000

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：1024MB顯存的 Radeon R7 250E 與 6GB顯存的 FirePro S9000 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon R7 250E 的優勢

發布時間晚 1 年4 個月

更低的TDP功耗(55W vs 225W)

AMD FirePro S9000 的優勢

更大的顯存 (6GB vs 1024GB)

更大的顯存頻寬 (264.0GB/s vs 72.00GB/s)

多出1280個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

Radeon R7 250E

0.819 TFLOPS

FirePro S9000 +293%

3.226 TFLOPS

Radeon R7 250E

VS

FirePro S9000

基本信息

2013年12月

發佈日期

2012年8月

Volcanic Islands

產品系列

FirePro

桌面

類型

桌面

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 3.0 x16

時鐘速度

-

1125 MHz

顯存頻率

1375 MHz

顯存

1024MB

顯存容量

6GB

GDDR5

顯存類型

GDDR5

128bit

顯存位寬

384bit

72.00GB/s

顯存帶寬

264.0GB/s

渲染規格

8

計算單元

28

-

512

流處理器數量

1792

32

紋理單元

112

16

光柵單元

32

-

16 KB (per CU)

一級緩存

16 KB (per CU)

256 KB

二級緩存

768 KB

-

理論性能

12.80 GPixel/s

像素填充率

28.80 GPixel/s

25.60 GTexel/s

紋理填充率

100.8 GTexel/s

-

819.2 GFLOPS

FP32性能

3.226 TFLOPS

51.20 GFLOPS

FP64性能

806.4 GFLOPS

主機板設計

55W

功率消耗

225W

250 W

建議電源功率

550 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

輸出介面

1x DisplayPort 1.2

None

電源接口

1x 8-pin

圖形處理器

Cape Verde

GPU型號

Tahiti

Cape Verde PRO

GPU規格

Tahiti PRO GL

GCN 1.0

架構

GCN 1.0

TSMC

晶片廠

TSMC

28 nm

晶片工藝

28 nm

15 億

晶體管數量

43.13 億

123 mm²

晶片面積

352 mm²

圖形特性

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

Shader Model

5.1

相關GPU比較

1

AMD Radeon R7 250E vs NVIDIA PG506 232

2

AMD Radeon R7 250E vs AMD FirePro W4300

3

AMD Radeon R7 250E vs NVIDIA GeForce 9600 GT Green Edition

4

AMD Radeon R7 250E vs AMD FirePro W4000

5

AMD Radeon R7 250E vs ATI Radeon X800 GTO

6

AMD Radeon R7 250E vs AMD Radeon R7 450 OEM

7

AMD Radeon R7 250E vs ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition

8

AMD Radeon R7 250E vs NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition

9

AMD Radeon R7 250E vs NVIDIA GeForce RTX 3060 3840SP

10

AMD Radeon R7 250E vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106