AMD Radeon R7 250E vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

VS

AMD Radeon R7 250E

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：1024MB顯存的 Radeon R7 250E 與 4GB顯存的 GeForce GTX 1650 SUPER 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon R7 250E 的優勢

更低的TDP功耗(55W vs 100W)

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 的優勢

發布時間晚 5 年11 個月

最大睿頻1725MHz

更大的顯存 (4GB vs 1024GB)

更大的顯存頻寬 (192.0GB/s vs 72.00GB/s)

多出768個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

Radeon R7 250E

0.819 TFLOPS

GeForce GTX 1650 SUPER +439%

4.416 TFLOPS

Radeon R7 250E

VS

GeForce GTX 1650 SUPER

基本信息

2013年12月

發佈日期

2019年11月

Volcanic Islands

產品系列

GeForce 16

桌面

類型

桌面

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 3.0 x16

時鐘速度

-

基礎頻率

1530 MHz

-

最大睿頻

1725 MHz

1125 MHz

顯存頻率

1500 MHz

顯存

1024MB

顯存容量

4GB

GDDR5

顯存類型

GDDR6

128bit

顯存位寬

128bit

72.00GB/s

顯存帶寬

192.0GB/s

渲染規格

8

計算單元

-

GPU大核數量

20

512

流處理器數量

1280

32

紋理單元

80

16

光柵單元

32

-

16 KB (per CU)

一級緩存

64 KB (per SM)

256 KB

二級緩存

1024 KB

-

理論性能

12.80 GPixel/s

像素填充率

55.20 GPixel/s

25.60 GTexel/s

紋理填充率

138.0 GTexel/s

-

FP16性能

8.832 TFLOPS

819.2 GFLOPS

FP32性能

4.416 TFLOPS

51.20 GFLOPS

FP64性能

138.0 GFLOPS

主機板設計

55W

功率消耗

100W

250 W

建議電源功率

300 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

輸出介面

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

None

電源接口

1x 6-pin

圖形處理器

Cape Verde

GPU型號

TU116

Cape Verde PRO

GPU規格

TU116-250-KA-A1

GCN 1.0

架構

Turing

TSMC

晶片廠

TSMC

28 nm

晶片工藝

12 nm

15 億

晶體管數量

66 億

123 mm²

晶片面積

284 mm²

圖形特性

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

5.1

Shader Model

6.6