首頁 GPU比較 AMD Radeon R7 250E vs AMD Radeon R9 280

AMD Radeon R7 250E vs AMD Radeon R9 280

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:1024MB顯存的 Radeon R7 250E 與 3GB顯存的 Radeon R9 280 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon R7 250E 的優勢
更低的TDP功耗(55W vs 200W)
AMD Radeon R9 280 的優勢
最大睿頻933MHz
更大的顯存 (3GB vs 1024GB)
更大的顯存頻寬 (240.0GB/s vs 72.00GB/s)
多出1280個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon R7 250E
0.819 TFLOPS
Radeon R9 280 +308%
3.344 TFLOPS
VS

基本信息

2013年12月
發佈日期
2014年3月
Volcanic Islands
產品系列
Volcanic Islands
桌面
類型
桌面
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

-
基礎頻率
827 MHz
-
最大睿頻
933 MHz
1125 MHz
顯存頻率
1250 MHz

顯存

1024MB
顯存容量
3GB
GDDR5
顯存類型
GDDR5
128bit
顯存位寬
384bit
72.00GB/s
顯存帶寬
240.0GB/s

渲染規格

8
計算單元
28
-
-
-
512
流處理器數量
1792
32
紋理單元
112
16
光柵單元
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一級緩存
16 KB (per CU)
256 KB
二級緩存
768 KB
-
-
-

理論性能

12.80 GPixel/s
像素填充率
29.86 GPixel/s
25.60 GTexel/s
紋理填充率
104.5 GTexel/s
-
-
-
819.2 GFLOPS
FP32性能
3.344 TFLOPS
51.20 GFLOPS
FP64性能
836.0 GFLOPS

主機板設計

55W
功率消耗
200W
250 W
建議電源功率
550 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
輸出介面
1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
電源接口
1x 6-pin + 1x 8-pin

圖形處理器

Cape Verde
GPU型號
Tahiti
Cape Verde PRO
GPU規格
Tahiti PRO3 (215-0821330)
GCN 1.0
架構
GCN 1.0
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
28 nm
15 億
晶體管數量
43.13 億
123 mm²
晶片面積
352 mm²

圖形特性

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
Shader Model
5.1

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策