AMD Radeon R7 260X vs AMD Radeon RX 7900 GRE

VS

AMD Radeon R7 260X

AMD Radeon RX 7900 GRE

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：2GB顯存的 Radeon R7 260X 與 16GB顯存的 Radeon RX 7900 GRE 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon R7 260X 的優勢

更低的TDP功耗(115W vs 260W)

AMD Radeon RX 7900 GRE 的優勢

發布時間晚 9 年9 個月

最大睿頻2245MHz

更大的顯存 (16GB vs 2GB)

更大的顯存頻寬 (576.0GB/s vs 104.0GB/s)

多出4224個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

Radeon R7 260X

1.971 TFLOPS

Radeon RX 7900 GRE +2232%

45.98 TFLOPS

3DMark Time Spy

Radeon R7 260X

1476

Radeon RX 7900 GRE +1413%

22344

Radeon R7 260X

VS

Radeon RX 7900 GRE

基本信息

2013年10月

發佈日期

2023年7月

Volcanic Islands

產品系列

Navi III

桌面

類型

桌面

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 4.0 x16

時鐘速度

-

基礎頻率

1287 MHz

-

最大睿頻

2245 MHz

1625 MHz

顯存頻率

2250 MHz

顯存

2GB

顯存容量

16GB

GDDR5

顯存類型

GDDR6

128bit

顯存位寬

256bit

104.0GB/s

顯存帶寬

576.0GB/s

渲染規格

14

計算單元

80

-

896

流處理器數量

5120

56

紋理單元

320

16

光柵單元

160

-

光追核心

80

16 KB (per CU)

一級緩存

256 KB per Array

256 KB

二級緩存

6 MB

-

三級緩存

64 MB

理論性能

17.60 GPixel/s

像素填充率

359.2 GPixel/s

61.60 GTexel/s

紋理填充率

718.4 GTexel/s

-

FP16性能

91.96 TFLOPS

1.971 TFLOPS

FP32性能

45.98 TFLOPS

123.2 GFLOPS

FP64性能

1437 GFLOPS

主機板設計

115W

功率消耗

260W

300 W

建議電源功率

600 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

輸出介面

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

1x 6-pin

電源接口

2x 8-pin

圖形處理器

Bonaire

GPU型號

Navi 31

Bonaire XTX (215-0839097)

GPU規格

Navi 31 XL (215-145000206)

GCN 2.0

架構

RDNA 3.0

TSMC

晶片廠

TSMC

28 nm

晶片工藝

5 nm

20.8 億

晶體管數量

577 億

160 mm²

晶片面積

529 mm²

圖形特性

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

6.3

Shader Model

6.7

AMD Radeon R7 260X vs AMD Radeon RX 7900 GRE

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

主機板設計

圖形處理器

圖形特性

相關GPU比較