首頁 GPU比較 AMD Radeon R7 265 vs Intel Arc Pro A60

AMD Radeon R7 265 vs Intel Arc Pro A60

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:2GB顯存的 Radeon R7 265 與 12GB顯存的 Arc Pro A60 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

Intel Arc Pro A60 的優勢
發布時間晚 9 年4 個月
最大睿頻提高122% (2050MHz vs 925MHz)
更大的顯存 (12GB vs 2GB)
更大的顯存頻寬 (384.0GB/s vs 179.2GB/s)
多出1024個渲染核心
更低的TDP功耗(130W vs 150W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon R7 265
1.894 TFLOPS
Arc Pro A60 +343%
8.397 TFLOPS
VS

基本信息

2014年2月
發佈日期
2023年6月
Volcanic Islands
產品系列
Alchemist
桌面
類型
桌面
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x16

時鐘速度

900 MHz
基礎頻率
900 MHz
925 MHz
最大睿頻
2050 MHz
1400 MHz
顯存頻率
2000 MHz

顯存

2GB
顯存容量
12GB
GDDR5
顯存類型
GDDR6
256bit
顯存位寬
192bit
179.2GB/s
顯存帶寬
384.0GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
-
16
計算單元
-
1024
流處理器數量
2048
64
紋理單元
128
32
光柵單元
64
-
張量核心
256
-
光追核心
16
16 KB (per CU)
一級緩存
-
512 KB
二級緩存
12 MB

理論性能

29.60 GPixel/s
像素填充率
131.2 GPixel/s
59.20 GTexel/s
紋理填充率
262.4 GTexel/s
-
FP16性能
16.79 TFLOPS
1.894 TFLOPS
FP32性能
8.397 TFLOPS
118.4 GFLOPS
FP64性能
-

圖形處理器

Pitcairn
GPU型號
DG2-256
Pitcairn PRO (215-0828062)
GPU規格
ACM-G12
GCN 1.0
架構
Generation 12.7
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
6 nm
28 億
晶體管數量
115 億
212 mm²
晶片面積
269 mm²

主機板設計

150W
功率消耗
130W
450 W
建議電源功率
300 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
輸出介面
4x DisplayPort 2.0
1x 6-pin
電源接口
-

圖形特性

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
5.1
Shader Model
6.6

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策