AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce 9800 GTX+

VS

AMD Radeon R7 265 NVIDIA GeForce 9800 GTX+

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：2GB顯存的 Radeon R7 265 與 512MB顯存的 GeForce 9800 GTX 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon R7 265 的優勢

發布時間晚 5 年1 個月

最大睿頻925MHz

更大的顯存頻寬 (179.2GB/s vs 70.40GB/s)

多出896個渲染核心

NVIDIA GeForce 9800 GTX+ 的優勢

更低的TDP功耗(141W vs 150W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

Radeon R7 265 +302%

1.894 TFLOPS

GeForce 9800 GTX

0.47 TFLOPS

Radeon R7 265

VS

GeForce 9800 GTX

基本信息

2014年2月

發佈日期

2009年1月

Volcanic Islands

產品系列

GeForce 9

桌面

類型

桌面

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 2.0 x16

時鐘速度

900 MHz

基礎頻率

-

925 MHz

最大睿頻

-

1400 MHz

顯存頻率

1100 MHz

顯存

2GB

顯存容量

512MB

GDDR5

顯存類型

GDDR3

256bit

顯存位寬

256bit

179.2GB/s

顯存帶寬

70.40GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

16

計算單元

-

1024

流處理器數量

128

64

紋理單元

64

32

光柵單元

16

-

張量核心

-

光追核心

-

16 KB (per CU)

一級緩存

-

512 KB

二級緩存

64 KB

理論性能

29.60 GPixel/s

像素填充率

11.81 GPixel/s

59.20 GTexel/s

紋理填充率

47.23 GTexel/s

-

FP16性能

-

1.894 TFLOPS

FP32性能

470.0 GFLOPS

118.4 GFLOPS

FP64性能

-

圖形處理器

Pitcairn

GPU型號

G92B

Pitcairn PRO (215-0828062)

GPU規格

G92-420-B1

GCN 1.0

架構

Tesla

TSMC

晶片廠

TSMC

28 nm

晶片工藝

55 nm

28 億

晶體管數量

7.54 億

212 mm²

晶片面積

260 mm²

主機板設計

150W

功率消耗

141W

450 W

建議電源功率

300 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

輸出介面

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin

電源接口

2x 6-pin

圖形特性

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

5.1

Shader Model

4.0

相關GPU比較

1

AMD Radeon RX 6950 XT vs AMD Radeon R7 265

2

NVIDIA GeForce RTX 3090 vs AMD Radeon R7 265

3

AMD Radeon R7 265 vs ATI Radeon HD 5670 640SP Edition

4

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD Radeon R7 265

5

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon R7 350 OEM

6

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs AMD Radeon R7 265

7

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs AMD Radeon R7 265

8

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon Pro 5700 XT

9

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB GA107

10

AMD Radeon R7 265 vs ATI FirePro V5800 DVI