AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon Pro 5700

VS

AMD Radeon R7 265 AMD Radeon Pro 5700

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：2GB顯存的 Radeon R7 265 與 8GB顯存的 Radeon Pro 5700 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon Pro 5700 的優勢

發布時間晚 6 年6 個月

最大睿頻提高46% (1350MHz vs 925MHz)

更大的顯存 (8GB vs 2GB)

更大的顯存頻寬 (384.0GB/s vs 179.2GB/s)

多出1280個渲染核心

更低的TDP功耗(130W vs 150W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

Radeon R7 265

1.894 TFLOPS

Radeon Pro 5700 +228%

6.221 TFLOPS

Radeon R7 265

VS

Radeon Pro 5700

基本信息

2014年2月

發佈日期

2020年8月

Volcanic Islands

產品系列

Radeon Pro Mac

桌面

類型

桌面

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 4.0 x16

時鐘速度

900 MHz

基礎頻率

1243 MHz

925 MHz

最大睿頻

1350 MHz

1400 MHz

顯存頻率

1500 MHz

顯存

2GB

顯存容量

8GB

GDDR5

顯存類型

GDDR6

256bit

顯存位寬

256bit

179.2GB/s

顯存帶寬

384.0GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

-

16

計算單元

36

1024

流處理器數量

2304

64

紋理單元

144

32

光柵單元

64

-

張量核心

-

光追核心

-

16 KB (per CU)

一級緩存

-

512 KB

二級緩存

4 MB

理論性能

29.60 GPixel/s

像素填充率

86.40 GPixel/s

59.20 GTexel/s

紋理填充率

194.4 GTexel/s

-

FP16性能

12.44 TFLOPS

1.894 TFLOPS

FP32性能

6.221 TFLOPS

118.4 GFLOPS

FP64性能

388.8 GFLOPS

圖形處理器

Pitcairn

GPU型號

Navi 10

Pitcairn PRO (215-0828062)

GPU規格

Navi 10 XLA

GCN 1.0

架構

RDNA 1.0

TSMC

晶片廠

TSMC

28 nm

晶片工藝

7 nm

28 億

晶體管數量

103 億

212 mm²

晶片面積

251 mm²

主機板設計

150W

功率消耗

130W

450 W

建議電源功率

300 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

輸出介面

No outputs

1x 6-pin

電源接口

None

圖形特性

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

5.1

Shader Model

6.5

相關GPU比較

1

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon R7 350 OEM

2

AMD Radeon R7 265 vs ATI Radeon HD 5670 640SP Edition

3

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA TITAN RTX

4

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA NVS 300

5

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GT 730 OEM

6

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 10 GB

7

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce RTX 3060

8

AMD Radeon R7 265 vs AMD FireStream 9350

9

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce 9800 GX2

10

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GTX 280