首頁 GPU比較 AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA RTX A400

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA RTX A400

AMD Radeon R7 265
VS
NVIDIA RTX A400
AMD Radeon R7 265
NVIDIA RTX A400
我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：2GB顯存的 Radeon R7 265 與 4GB顯存的 RTX A400 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon R7 265 的優勢
更大的顯存頻寬 (179.2GB/s vs 96.00GB/s)
多出256個渲染核心
NVIDIA RTX A400 的優勢
發布時間晚 10 年2 個月
最大睿頻提高90% (1762MHz vs 925MHz)
更大的顯存 (4GB vs 2GB)
更低的TDP功耗(50W vs 150W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon R7 265
1.894 TFLOPS
RTX A400 +42%
2.706 TFLOPS
Radeon R7 265
VS
RTX A400

基本信息

2014年2月
發佈日期
2024年4月
Volcanic Islands
產品系列
Quadro Ampere(Ax000)
桌面
類型
桌面
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x8

時鐘速度

900 MHz
基礎頻率
1417 MHz
925 MHz
最大睿頻
1762 MHz
1400 MHz
顯存頻率
1500 MHz

顯存

2GB
顯存容量
4GB
GDDR5
顯存類型
GDDR6
256bit
顯存位寬
64bit
179.2GB/s
顯存帶寬
96.00GB/s

渲染規格

16
計算單元
-
-
GPU大核數量
6
1024
流處理器數量
768
64
紋理單元
24
32
光柵單元
16
-
張量核心
24
-
光追核心
6
16 KB (per CU)
一級緩存
128 KB (per SM)
512 KB
二級緩存
2 MB
-
-
-

理論性能

29.60 GPixel/s
像素填充率
28.19 GPixel/s
59.20 GTexel/s
紋理填充率
42.29 GTexel/s
-
FP16性能
2.706 TFLOPS
1.894 TFLOPS
FP32性能
2.706 TFLOPS
118.4 GFLOPS
FP64性能
42.29 GFLOPS

主機板設計

150W
功率消耗
50W
450 W
建議電源功率
250 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
輸出介面
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
電源接口
None

圖形處理器

Pitcairn
GPU型號
GA107
Pitcairn PRO (215-0828062)
GPU規格
-
GCN 1.0
架構
Ampere
TSMC
晶片廠
Samsung
28 nm
晶片工藝
8 nm
28 億
晶體管數量
87 億
212 mm²
晶片面積
200 mm²

圖形特性

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
5.1
Shader Model
6.8

相關GPU比較

1
AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce 8800 Ultra
2
AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GT 220 OEM
3
AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GTX 745 OEM
4
AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon RX 6600 XT
5
AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB
6
AMD Radeon R7 265 vs ATI FirePro V9800
7
AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER
8
AMD Radeon R7 265 vs ATI Radeon HD 2900 GT
9
AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GT 645 OEM
10
AMD Radeon R7 265 vs ATI FirePro 2460 Multi View
© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策